NIOS软核美国根本没人用，都是厂家忽悠，还是别学了！

1万 · 2014-7-28 13:58

学NIOS是浪费时间
**肋的东西

只看该作者 · 2014-7-30 08:43

2014年的NIOS II有很大的改进了！！不学不知道，一学吓一跳。NIOS 只是个工具，能否发挥出功效就看使用的人了。在cyclone4中使用NIOS 处理速度在我的工程里可以远超TMS320F2812的处理速度。嘿嘿！！！搞100MHZ双软核，比2812牛的多，还带了浮点单元

只看该作者 · 2014-7-31 13:14

kelei999999 发表于 2014-7-30 08:43
2014年的NIOS II有很大的改进了！！不学不知道，一学吓一跳。NIOS 只是个工具，能否发挥出功效就看使用的人 ...

请问改进后如何?只是编译的更快了吗

只看该作者 · 2014-8-4 11:39

本帖最后由 502593045 于 2018-3-14 22:50 编辑

nios还行nios还行nios还行

只看该作者 · 2014-8-5 16:08

我来围观一下

只看该作者 · 2014-8-5 19:00

现在都是用硬核了吧

只看该作者 · 2014-8-6 13:24

502593045 发表于 2014-8-4 11:39
我就是被nios给坑了。读研方向是学习并使用用nios II。毕业发现，硬件编程水平很差（因为nios很大一部分是 ...

nios难道你不设计硬核ip吗？

2万 · 2014-8-6 18:46

2hawer 发表于 2014-8-6 13:24
nios难道你不设计硬核ip吗？

那只是点点鼠标而已，记住一句话：fpga 永远是 verilog（VHDL）的天下；学niosii对不起时间的。

只看该作者 · 2014-8-6 19:10

王紫豪发表于 2014-8-6 18:46
那只是点点鼠标而已，记住一句话：fpga 永远是 verilog（VHDL）的天下；学niosii对不起时间的。 ...

什么是点点鼠标？如果正确利用好nios，可以相当于自由添加硬件加速到dsp和arm啊！当然这个ip核的编译本身就是很复杂，也是重点还是硬核ip的设计，但是我问你的是学习nios，必须要设计ip核啊，否则，你让nios的优势如何体现？

2万 · 2014-8-6 21:41

楼上的不跟你抬杠；你翻翻市场上的产品，有几个用 niosii的就知道了。另外 ip核跟niosii 没有一毛钱关系的，也不是隶属关系。

只看该作者 · 2014-8-7 08:52

2hawer 发表于 2014-8-6 19:10
什么是点点鼠标？如果正确利用好nios，可以相当于自由添加硬件加速到dsp和arm啊！当然这个ip核的编译本身 ...

是的。。。必须自己设计ip核才行。可惜，我那会儿ip都是靠调用，自己写的硬件逻辑是当作模块放到nios外了。主要做的工作是搞清nios的使用、解决nios各种问题和C/C++语言编程了。所以，硬件逻辑能力不行。

只看该作者 · 2014-8-7 11:48

王紫豪发表于 2014-8-6 21:41
楼上的不跟你抬杠；你翻翻市场上的产品，有几个用 niosii的就知道了。另外 ip核跟niosii 没有一毛钱关系的 ...

其实ip可以独立,也可以加入nios,而且正是硬核加速器才体现nios的优点,怀疑你用过nios没?

2万 · 2014-8-7 13:35

2hawer 发表于 2014-8-7 11:48
其实ip可以独立,也可以加入nios,而且正是硬核加速器才体现nios的优点,怀疑你用过nios没? ...

你跟我说说你用 niosii做过什么产品

只看该作者 · 2014-8-7 13:43

王紫豪发表于 2014-8-7 13:35
你跟我说说你用 niosii做过什么产品

我说东,你说西,无法交流啊!产品不是你我论点,硬核ip在nios中的应用,及其重要性才是,比如我将dwt2的ip核用到nios中,用来图像处理,成功提高其频域变换效率.

2万 · 2014-8-7 15:06

无论如何，技术都是以产品为最终目标的。没有产品应用的技术，至少从目前来看是没多大用处的。这就是我的观点。你别我说我无法交流啊，这个帖子讨论的niosii，你非要说 ip核；你跟我说说niosii跟ip核他们有互相包含的关系嘛。

进一步讨论的话，我说niosii的劣势在这里：

1、性能有限，跟同主频的 arm 性能差别太大；
2、性价比低；消耗大量的fpga资源建立的 niosii，不如一个10元钱的 arm性能高、资源多；
3、编译器效率太低，移植的 gcc编译器效率实在太低；你自己测试下，计算一个10000点的 sin试试（都是定点模拟浮点，就跟stm32比）；
4、ram需求大。fpga内部ram太金贵，不够用。用外部 sram价格贵，用 sdram 因为需要刷新性能差（顺序执行可以用cache，中断就惨了，不信试试用外部中断、串口中断做点东西）
5、开发效率低，开发环境不稳定、容易出问题，bug一堆，编译一次要好久；同样的代码用 keil、iar 都完成了，用 niosii可能工程还没建立好。

以上特点决定niosii目前只能用在夹缝中的产品里（例如需要30个串口的应用）；但是这种应用少之又少，而且产品成本高、开发难度大，对软、硬件设计人员都有较高的要求，所以很多企业不用这样的方案。

再次重申， ip 核属于硬件表述语言，niosii只是调用它，他的优势不是nosii的优势，ip 核相关的技术、概念反而是 fpga 最强大的东西。

2万 · 2014-8-7 15:10

楼上的，从你别的帖子来看你还是个学生。估计你也是被导师忽悠了，等你找工作的时候，你说你会 sopc，你会 niosii，你看看有几个人感兴趣的。另外你也别说我没用过niosii的话，实话跟你说， nios 时代（注意，不是 niosii），我就用过的！而且用niosii 我做过产品，批量生产销售过！！

只看该作者 · 2014-8-7 18:59

王紫豪发表于 2014-8-7 15:10
楼上的，从你别的帖子来看你还是个学生。估计你也是被导师忽悠了，等你找工作的时候，你说你会 sopc，你会 ...

呵呵,其实没有必要这样争论的有火*味,你说的东西很多有参考价值,我说的也很对,其实我们如果是讨论而不是争论,其实没有事情了啊!,:)

2万 · 2014-8-7 21:55

:lol:lol:lol:lol

只看该作者 · 2014-8-7 22:02

应用技术归根结底还是要到市场上去考验，如果经不住市场考验的技术，基本就是无价值技术。

只看该作者 · 2014-8-12 12:51

rockzone 发表于 2014-8-7 22:02 应用技术归根结底还是要到市场上去考验，如果经不住市场考验的技术，基本就是无价值技术。 ...

暂时无价值呢?不然altera为何现在还不放弃nios

NIOS软核美国根本没人用，都是厂家忽悠，还是别学了！

nios还行

伴坛终老

技术高手奖章

甘甜之泉水

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

经常做客

技术奇才奖章

以坛为家

涓涓之细流

欢快之小溪

社区建设奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊