乔布斯凭什么选择Twitter、放弃Facebook?
苹果终于选定了Twitter作为推广Ping社区的合作伙伴，但为什么乔布斯最早看上的Facebook后来没能入围呢？
苹果终于选定了社交网络Ping的合作伙伴——Twitter。(Ping是不是要改名叫Twing或者Pitter什么的?)这对于苹果和Twitter来说都是双赢的好消息。作为与苹果共享上亿用户数据的回报，Twitter终于可以在用户身上赚钱了，而苹果也可以把自己的音乐评论、分享与Ping社区共通了。但是据内部人士透露，用于购买音乐产品的信用*信息依然会单独保留在苹果的数据库里面，而不是和Twitter共享，但是“分成”可是真金白银的。
但是早在Ping还是一个概念的时候，乔布斯心中最理想的合作伙伴是Facebook而不是Twitter。因为Facebook的用户有5亿，而Twitter只有1.75亿。我们来看下面这张图片，这是当初流出的苹果为Ping和Facebook合作设计的iTune界面，注意，是Facebook。
但折腾了18个月，扎克伯格和乔布斯最终还是没能握手。我什么呢，据乔布斯所说，是因为Facebook提出的合作条款太过“苛刻”。
正确的选择是——都说“不”
也许你会认为，Facebook将因此丧失共享苹果优质资源的好机会——绝对忠诚的用户和大量的信用*账号信息。这海量信息是任何社交网站都不曾达到的高度，包括Facebook。
但是业内的评论都认为Facebook对苹果说“不”是正确的选择。让别人共享自己的5亿用户群，傻子都知道这块骨头不好啃;而且Facebook已经在盈利方面超过Twitter了，何必为谈不拢的分成比例冒险?而且对于乔布斯而言，选择和Twitter合作才是更加务实的选择，因为Twitter的页面设计更方便iTunes插件的植入，而在Facebook上，充满了Place、Deal、相册、开心农场这样的应用，玩high了的用户谁还能看见iTune和本来就不熟的Ping的图标呢?
来自：中华矽智网(ww.sipmall.org) |
楼主
