打印

分享我的电竞+参见过的竞赛

[复制链接]
4234|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gujiamao12345|  楼主 | 2017-8-18 11:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gujiamao12345 于 2017-8-23 11:13 编辑

先发标题,后期补。//2017/8/18
回忆了下,这几年参加过的竞赛,有的比较远了,回忆不太起来了。
10年参加了TI杯,做的是波形叠加,鼓励奖;
11年参加AMD杯(频谱)和全国电子大赛(曼彻斯特编码),依然是鼓励奖;
本来以为与电赛无缘了,没想到这只是刚刚开始,下面是帮老师带的比赛:
14年TI杯(消噪),省一等奖;
15年全国电子大赛(测频率 占空比 幅度),省二等;
16年TI(测频率 占空比 幅度 上升沿时间),省二等,测试的时候有些参数没测的出来;
17年全国电赛大赛(幅频曲线),两个省二等;https://bbs.21ic.com/icview-2031100-1-1.html

一会找找朋友圈,找找照片。
照片手头暂时没有,再向之前的本科生要,不知道他们还有没有。
先说下几次的感受吧。
1.自己参加的时候,除了老师帮忙出个方案,其他基本不会,尤其全国电子大赛,那几道题目根本手头无措,那个时候模拟电路和单片机都太弱了,我记得当时带比赛的那个老师说,滤波器设计的不好,否则应该可以获奖,因为曼彻斯特编解码是老师写的;
2.帮老师带比赛的时候,心态就不一样了,相对放松很多,思路也很开阔,可以和师兄、老师一起想出好几种方案,选择我们能做出来的一种;
3.对于比赛,真的还是挺有意思的,每次比完都有所收获,比赛越来越难,就拿频率来说,频率越来越高,需要测试的项越来越多,最初还是用洞洞板焊接,到用雕刻机雕刻,到现在发出去制版,为了让信号更好,调试更方便;
//2017.8.11更新4.比赛之前一定要申请很多芯片或者是买的电子模块,尤其宽带运放,压控运放、乘法器之类的,现在带宽越来越高,比赛过程中,有的芯片不一定能调试的出来,比如这次使用的乘法器,第一次焊上去的时候,发现高频衰减很厉害,以为买到假货,好不容易搞了一片申请到的乘法器,发现还是一样的,乘法器很简单的电路,怎么会带宽上不去,最终调试发现,输入阻抗加了1k欧姆,而乘法器推荐的是50欧姆;这次用到dds模块,比赛第一天才买,第三天才到,到手的时候,死活出不了波形,好不容易换了一个DDS芯片才有波形出来,DDS出不了,后面的搞了也没用,如果提前准备好,这有别的时间了;
5.软件部分,这些比赛我都用的STM32,用到AD、定时器捕获等等,这些都要提前准备好,尤其捕获,都是在比赛过程中搞的,时间不够,很难把全带宽测准,还有FFT模块,比赛之前的两个月一定要多准备好各个模块;
6.阻容等被动元器件也要准备好,我记得我当时都是准备直插的,而现在最好准备好0850或者0603的元件本;
7.仪器的使用,参加的时候,发现很多本科生基本仪器不会使用,比如产生+-5v,信号发生器产生扫频信号,示波器的XY模式等等,示波器使用很喜欢用auto模式;8.比赛结果真的不重要,这个过程一定值得回味,后面几届比赛,我问过那些选手,有的在技术的路上继续前进,有的选择了出国,有的选择了去北京读书,也有的选择了考银行等等,不管怎么说,挺值得纪念的,四天三夜。
(未完)//2017.8.22
前面提到的有人后来不从事技术,有人继续从事技术路线,毕竟是一段你与小伙伴一起奋斗的日子。对于大部分从事技术的人来说,这是第一次能够接触到“课题”的时候,有人是从小接触电子和软件的,这些大神除外。搭着和课本上一样的电路,却输出不了波形,用着别人一样的程序,也调试不出来,怀疑一切,觉得那些课本上的知识并没有什么用,而事实上却不是这样,就像数学公式也都是有应用范围的,课本上的电路都是基于理想情况,实际自己要根据数据表,一点点的调试出来,软件要自己debug,或者加调试信息一步一步看执行情况。举个例子:今年的电赛,我用到了乘法器,想当然的接了电源和输入,用示波器看输出,怎么都输出不了,仔细阅读了手册,原来是电流型,输出要接上拉电阻等等;软件需要设置1M到40Mhz扫频,一个for循环,最后写成了0~39Mhz循环,中间有一段搓开了,还以为是DDS芯片有问题;包括遇到问题,上谷歌找答案,去论坛求助,仪器的使用等等,这些对于从事技术的人来说,都是一段好的开始,有了好的开始会越走越远,我有不少同学毕业几年后,参加了相关培训,继续走上了技术路线,工作之后幡然醒悟;甚至是组员,也会增加感情,说不定以后还能互相推荐职位,积累了人脉;
刚才看到有人说报告挺重要的,我不否认,但是没有那么重要。如果基础分数打的不高的,估计专家也不会去看报告;如果你可以进国赛,你的报告写的不好的话,有可能让你重新写,毕竟国赛的报告有可能要展示的。






2014年TI杯_修改稿.rar

659.61 KB

相关帖子

沙发
山东电子小菜鸟| | 2017-8-18 11:25 | 只看该作者
期待中。。。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
gujiamao12345 + 3
板凳
21ic小喇叭| | 2017-8-18 13:41 | 只看该作者
参加过好多比赛啊,厉害了,期待楼主的分享哦~

使用特权

评论回复
地板
gujiamao12345|  楼主 | 2017-8-18 19:31 | 只看该作者
本帖最后由 gujiamao12345 于 2017-8-21 15:48 编辑

照片手头暂时没有,再向之前的本科生要,不知道他们还有没有。
先说下几次的感受吧。
1.自己参加的时候,除了老师帮忙出个方案,其他基本不会,尤其全国电子大赛,那几道题目根本手头无措,那个时候模拟电路和单片机都太弱了,我记得当时带比赛的那个老师说,滤波器设计的不好,否则应该可以获奖,因为曼彻斯特编解码是老师写的;
2.帮老师带比赛的时候,心态就不一样了,相对放松很多,思路也很开阔,可以和师兄、老师一起想出好几种方案,选择我们能做出来的一种;
3.对于比赛,真的还是挺有意思的,每次比完都有所收获,比赛越来越难,就拿频率来说,频率越来越高,需要测试的项越来越多,最初还是用洞洞板焊接,到用雕刻机雕刻,到现在发出去制版,为了让信号更好,调试更方便;
//2017.8.11更新4.比赛之前一定要申请很多芯片或者是买的电子模块,尤其宽带运放,压控运放、乘法器之类的,现在带宽越来越高,比赛过程中,有的芯片不一定能调试的出来,比如这次使用的乘法器,第一次焊上去的时候,发现高频衰减很厉害,以为买到假货,好不容易搞了一片申请到的乘法器,发现还是一样的,乘法器很简单的电路,怎么会带宽上不去,最终调试发现,输入阻抗加了1k欧姆,而乘法器推荐的是50欧姆;这次用到dds模块,比赛第一天才买,第三天才到,到手的时候,死活出不了波形,好不容易换了一个DDS芯片才有波形出来,DDS出不了,后面的搞了也没用,如果提前准备好,这有别的时间了;
5.软件部分,这些比赛我都用的STM32,用到AD、定时器捕获等等,这些都要提前准备好,尤其捕获,都是在比赛过程中搞的,时间不够,很难把全带宽测准,还有FFT模块,比赛之前的两个月一定要多准备好各个模块;
6.阻容等被动元器件也要准备好,我记得我当时都是准备直插的,而现在最好准备好0850或者0603的元件本;
7.仪器的使用,参加的时候,发现很多本科生基本仪器不会使用,比如产生+-5v,信号发生器产生扫频信号,示波器的XY模式等等,示波器使用很喜欢用auto模式;8.比赛结果真的不重要,这个过程一定值得回味,后面几届比赛,我问过那些选手,有的在技术的路上继续前进,有的选择了出国,有的选择了去北京读书,也有的选择了考银行等等,不管怎么说,挺值得纪念的,四天三夜。
(未完)

使用特权

评论回复
5
渣渣的| | 2017-8-18 20:00 | 只看该作者

使用特权

评论回复
6
山东电子小菜鸟| | 2017-8-18 20:00 | 只看该作者
本帖最后由 山东电子小菜鸟 于 2017-8-20 22:26 编辑
gujiamao12345 发表于 2017-8-18 19:31
照片手头暂时没有,再向之前的本科生要,不知道他们还有没有。
先说下几次的感受吧。
1.自己参加的时候,除 ...

好奇

使用特权

评论回复
7
09电气| | 2017-8-21 16:14 | 只看该作者
想起了以前的三个四天三夜,**最深的还是睡觉问题吧:
我也来感慨下:
第一年:酱油,睡了十几个小时,成绩省一
第二年:主力,睡了八个多小时,省三,有机会进省一晋级国赛的,但比赛嘛就是有很多偶然因素,不多说。
第三年:主力,睡了二十多个小时,省一,很轻松,可惜这次没有国赛,

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
gujiamao12345 + 3 很给力!
8
gujiamao12345|  楼主 | 2017-8-21 16:31 | 只看该作者
09电气 发表于 2017-8-21 16:14
想起了以前的三个四天三夜,**最深的还是睡觉问题吧:
我也来感慨下:
第一年:酱油,睡了十几个小时,成 ...

666

使用特权

评论回复
9
Drake| | 2017-8-21 22:03 | 只看该作者
六年是怎么算的,楼主

使用特权

评论回复
10
Drake| | 2017-8-21 22:03 | 只看该作者
09电气 发表于 2017-8-21 16:14
想起了以前的三个四天三夜,**最深的还是睡觉问题吧:
我也来感慨下:
第一年:酱油,睡了十几个小时,成 ...

你这个指标很有趣

使用特权

评论回复
11
gujiamao12345|  楼主 | 2017-8-22 13:22 | 只看该作者
Drake 发表于 2017-8-21 22:03
六年是怎么算的,楼主

两年自己参加的,其他的帮老师带的

使用特权

评论回复
12
gujiamao12345|  楼主 | 2017-8-22 14:39 | 只看该作者
//2017.8.22
前面提到的有人后来不从事技术,有人继续从事技术路线,毕竟是一段你与小伙伴一起奋斗的日子。对于大部分从事技术的人来说,这是第一次能够接触到“课题”的时候,有人是从小接触电子和软件的,这些大神除外。搭着和课本上一样的电路,却输出不了波形,用着别人一样的程序,也调试不出来,怀疑一切,觉得那些课本上的知识并没有什么用,而事实上却不是这样,就像数学公式也都是有应用范围的,课本上的电路都是基于理想情况,实际自己要根据数据表,一点点的调试出来,软件要自己debug,或者加调试信息一步一步看执行情况。举个例子:今年的电赛,我用到了乘法器,想当然的接了电源和输入,用示波器看输出,怎么都输出不了,仔细阅读了手册,原来是电流型,输出要接上拉电阻等等;软件需要设置1M到40Mhz扫频,一个for循环,最后写成了0~39Mhz循环,中间有一段搓开了,还以为是DDS芯片有问题;包括遇到问题,上谷歌找答案,去论坛求助,仪器的使用等等,这些对于从事技术的人来说,都是一段好的开始,有了好的开始会越走越远,我有不少同学毕业几年后,参加了相关培训,继续走上了技术路线,工作之后幡然醒悟;甚至是组员,也会增加感情,说不定以后还能互相推荐职位,积累了人脉;

使用特权

评论回复
13
gujiamao12345|  楼主 | 2017-8-22 14:54 | 只看该作者
刚才看到有人说报告挺重要的,我不否认,但是没有那么重要。如果基础分数打的不高的,估计专家也不会去看报告;如果你可以进国赛,你的报告写的不好的话,有可能让你重新写,毕竟国赛的报告有可能要展示的。

使用特权

评论回复
14
Drake| | 2017-8-22 18:34 | 只看该作者
报告一般般,都是19 20 分

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
gujiamao12345 + 3
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

48

主题

2442

帖子

12

粉丝