发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[运放]

LM358运放疑问

[复制链接]
楼主: _Gaga
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
_Gaga|  楼主 | 2017-8-19 16:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
刘东君 发表于 2017-8-19 16:41
你增加个电容试试吧，还有你这信号的频率是多少啊

我现在用单运放效果也还可以，但是听说增益越高相应带宽就会下降，所以不知道单个运放合不合理？

使用特权

评论回复 赏
22楼
yanwen217| | 2017-8-20 13:25 | 只看该作者
普通音频设备也就是做到15KHz以下的频响，选带宽6MHz以上的用单级放大放大个一两百倍也够用

使用特权

评论回复 赏
23楼
xiaxingxing| | 2017-8-20 17:06 | 只看该作者
[img]D:\Documents\Desktop\1\12.jpg

这里R1的作用是什么呢？是给音频信号加个直流偏置吗？但是又经过一个10uf的滤波电容，不是又把直流给滤掉了吗？

使用特权

评论回复 赏
24楼
xiaxingxing| | 2017-8-20 17:07 | 只看该作者
这里R1的作用是什么呢？是给音频信号加个直流偏置吗？但是又经过一个10uf的滤波电容，不是又把直流给滤掉了吗？

12.jpg (94.21 KB )

12.jpg

使用特权

评论回复 赏
25楼
_Gaga|  楼主 | 2017-8-20 22:42 | 只看该作者
xiaxingxing 发表于 2017-8-20 17:07
这里R1的作用是什么呢？是给音频信号加个直流偏置吗？但是又经过一个10uf的滤波电容，不是又把直流给滤掉了 ...

R1是MIC的偏置电阻否则MIC无**常工作。C1隔直通交当有声音时MIC产生0-20mv左右幅度的声波电信号经过C1。

使用特权

评论回复 赏
26楼
刘东君| | 2017-8-21 08:32 | 只看该作者
_Gaga 发表于 2017-8-19 16:50
我现在用单运放效果也还可以，但是听说增益越高相应带宽就会下降，所以不知道单个运放合不合理？ ...

你的第二级放大输入都没加电容，偏置都不知道跑哪里去了

使用特权

评论回复 赏
27楼
steelen| | 2017-8-21 12:26 | 只看该作者
本帖最后由 steelen 于 2017-8-21 12:27 编辑

这个电路不可能放大400倍的
实际放大效果估计在40倍这是因为信号源的内阻大约在10K
第一级放大器的放大倍数大约2倍

使用特权

评论回复 赏
28楼
whtwhtw| | 2017-8-21 15:36 | 只看该作者
是的，要考虑mic内阻的，楼上分析的应该是对的

使用特权

评论回复 赏
29楼
_Gaga|  楼主 | 2017-8-21 16:00 | 只看该作者
steelen 发表于 2017-8-21 12:26
这个电路不可能放大400倍的
实际放大效果估计在40倍这是因为信号源的内阻大约在10K
第一级放大器的放大倍数 ...

嗯，谢谢。那意思是如果我用一级运放，R5换成1M欧姆实际放大倍数也是会小于1000倍是吧？

使用特权

评论回复 赏
30楼
steelen| | 2017-8-21 16:06 | 只看该作者
R5换成1M欧姆实际放大倍数大约100

使用特权

评论回复 赏
31楼
山东电子小菜鸟| | 2017-8-21 19:38 | 只看该作者
学习下

使用特权

评论回复 赏
32楼
_Gaga|  楼主 | 2017-8-21 21:04 | 只看该作者
steelen 发表于 2017-8-21 16:06
R5换成1M欧姆实际放大倍数大约100

那么如果按照这样的理论实际放大倍数必须要以示波器或仪器测量为准，根据设计上的理论值和实际一定是存在着很大差异了？

使用特权

评论回复 赏
33楼
steelen| | 2017-8-22 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 steelen 于 2017-8-22 12:26 编辑

那是你理论没有真的学明白运算放大器作为反相放大器使用时，放大倍数的计算公式是假设信号源内阻为0的而MIC输出是场效应管，其输出为恒流的，信号源的内阻=偏置电阻的大小，这样才能计算放大倍数
A约等于1M/(1K+10K)


使用特权

评论回复 赏
34楼
_Gaga|  楼主 | 2017-8-22 13:45 | 只看该作者
steelen 发表于 2017-8-22 12:22
那是你理论没有真的学明白运算放大器作为反相放大器使用时，放大倍数的计算公式是假设信号源内阻为0的而MIC ...

那么如果我想提高放大倍数要么降低偏置电阻值要么提高R5，总之要将偏置电阻值计算在内是吧？

使用特权

评论回复 赏
35楼
你好陌生人| | 2017-8-29 14:03 | 只看该作者
LM358记得输出端接电阻到地，要不然输出会出现交越失真。

使用特权

评论回复 赏
36楼
xiaxingxing| | 2017-11-9 22:33 | 只看该作者
关于第二点：把虚地设置在中间，即VCC/2，这样的话输入信号正半部分和负半部分的动态范围就可以做到最大（因为交流信号时对称的嘛）。当然这是针对轨至轨输入和轨至轨输出的运放来说的。而问题中的LM358并不是轨到轨运放，他的输入输出都是VCC-1.5V，如果你的虚地设置在VCC/2（即2.5v，图中5V供电情况下）处，正半周期的范围只有2.5-3.5，而负半周却为0-2.5，这个时候动态范围只有2v。所以这个时候的虚地应该设置在1.75V处。

使用特权

评论回复 赏
37楼
xiaxingxing| | 2017-11-9 22:35 | 只看该作者
本帖最后由 xiaxingxing 于 2017-11-9 22:37 编辑
king5555 发表于 2017-8-19 15:40
还得在并联GB÷fr。(同电阻并联公式)
也笔误漏掉R1，Av=R5÷(R1+R2)。

放大倍数为什么是R5/(R1+R2)呢，求指导，谢谢！

使用特权

评论回复 赏
38楼
xiaxingxing| | 2017-11-9 22:38 | 只看该作者
steelen 发表于 2017-8-21 16:06
R5换成1M欧姆实际放大倍数大约100

为什么是100倍呢？R5/R2，不是1000吗？求大神指导，谢谢！

使用特权

评论回复 赏
39楼
xiaxingxing| | 2017-11-9 22:55 | 只看该作者
steelen 发表于 2017-8-22 12:22
那是你理论没有真的学明白运算放大器作为反相放大器使用时，放大倍数的计算公式是假设信号源内阻为0的而MIC ...

A不是等于1M/(1K//10K)吗？求大神指导，谢谢！

使用特权

评论回复 赏
40楼
xiaxingxing| | 2017-11-9 22:56 | 只看该作者
steelen 发表于 2017-8-22 12:22
那是你理论没有真的学明白运算放大器作为反相放大器使用时，放大倍数的计算公式是假设信号源内阻为0的而MIC ...

A不是等于1M/(1K//10K)吗？求大神指导，谢谢！

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则