CS5532在100SPS状态下采集的数据跳动太大，如何通过软件滤波平滑？？？

只看该作者 · 2017-8-31 16:01

wangyy608 发表于 2017-8-31 15:23
2个方法可以考虑
连续采样峰谷值，
1.通过峰谷值的平均值来滤波

你使用过这种方法吗？

只看该作者 · 2017-8-31 22:50

没有大神了吗？

只看该作者 · 2017-9-1 17:50

回来看看

只看该作者 · 2017-9-2 11:12

磁铁姚晨

只看该作者 · 2017-9-3 18:45

卡尔曼滤波对此有用吗？

只看该作者 · 2017-9-4 23:18

有空来看看

只看该作者 · 2017-9-6 17:31

Today is wednestday ！

只看该作者 · 2017-9-10 18:32

飞舸house 发表于 2017-9-6 17:31
Today is wednestday ！

看来是沉了

只看该作者 · 2017-9-11 22:08

come here ,have al look ,very nice and cheap.

只看该作者 · 2017-9-13 17:19

请大神指引道路

只看该作者 · 2017-9-15 11:30

你先把电源和信号屏蔽问题都搞好吧，感觉是噪声问题

只看该作者 · 2017-9-15 13:39

卡尔曼滤波,可以试试看.

1万 · 2017-9-17 00:15

估计硬件问题更多些，特别是电源。

数字滤波器的话，复杂些的用卡尔曼滤波，预测函数可以用一条直线。
简单些的用高阶低通 IIR. 公式到处都有，也可以自己推导。
FIR 当然也可以，就是计算量大了些。

只看该作者 · 2017-9-21 14:51

只看该作者 · 2017-9-22 16:01

只看该作者 · 2017-9-25 16:08

还有人吗？

只看该作者 · 2017-9-28 17:45

采样的原始AD码居然跳到超过4000的幅度，如果这个测量的秤台是静止的，那相当于这个AD的无噪声位置有12bit，怎么说都不应该啊，我几年前用CS5530搭配5M的时钟，2000sps速率下，也能有差不多这个12bit的无噪声位输出，20倍速率的差距，不应这么大的噪声。
建议你测试下10或7.5sps下的AD输出，你这个硬件电路会不会存在设计上的缺陷，5532不应该如此不堪啊。

不过553x在高速率下的表现确实不咋地，噪声会急速增大。毕竟差不多20年历史的老片子了

只看该作者 · 2017-9-28 18:15

特地拿手上正在做的板子，用80sps速率发送到PC端，AD芯片是ISL26132。
因为传感器太小，只有3kg量程，所以虽然测试静止，实际还是会有些干扰。
基本上的范围在200多以内，相当于8位，也就是无噪声位大约16bit，和手册相当。你用的是5532，内部PGA只有64倍，如果以你的图片数据再放大1倍，那么跳动就超8000了，无噪声位置有11bit了。