STM32F103VBT6 L版本与Y版本的区别？

1万 · 2010-11-2 21:39

假的还是有的！只不过这个假的，就比你想象中的要高明！
axwjiang 发表于 2010-11-2 18:10

噢，你有什么证据肯定它是假的？

只看该作者 · 2010-11-2 23:20

香水城....
能否查下ST内部的文档，我们也有采购到相似的版本L或者1，现在非常担心阿，因为ST的文档上只说到Y

1万 · 2010-11-3 08:54

香水城....
能否查下ST内部的文档，我们也有采购到相似的版本L或者1，现在非常担心阿，因为ST的文档上只说到Y
fudanking 发表于 2010-11-2 23:20

我不负责有关设计、生产、销售等环节，一般这些环节的文档也接触不到。

请直接通过你的购买渠道咨询有关问题。

只看该作者 · 2010-11-3 09:19

本帖最后由 fudanking 于 2010-11-3 09:21 编辑

我不负责有关设计、生产、销售等环节，一般这些环节的文档也接触不到。

请直接通过你的购买渠道咨询有关问题。
香水城发表于 2010-11-3 08:54

香水城,我不清楚您在ST是什么title，但是这明显是ST的工作失误，表示芯片版本号的关键丝印，居然有大的版本改动，网上都没有任何文档事先说明的
请参考STM32F103CBT6的errta数据手册，明确标明只有BZY版本，而且文档后面明确写出在芯片封装哪个位置标出了对应的版本号，我咨询了相关的代理，他们也是一头雾水

这个问题请重视，现在看起来不是版本号改变那么简单的事情了

1万 · 2010-11-3 10:01

我也在询问有关人员，目前在没有搞清楚情况之前，只能建议你通过购买渠道咨询有关问题。

至于是否为版本号的变更或工作失误，也请在没有搞清楚情况之前，不要轻易下结论。如果你希望保持沟通渠道，可以留下你的联络，一旦有新的信息，我会及时通知你。

只看该作者 · 2010-11-3 10:05

如果是真的，那说明这个像“1”又像“L”的版本与“Y”版本肯定有比较大的差别，因为我相同的代码写入后"Y"版本的用了几千片了，一点问题也没有，刚采购的这个标记着像”1"或“L”的版本却不能正常工作，所以说如果是真的必需找到相关的技术资料，知道是哪里不同。请“香水城”给努力一下解决之。

只看该作者 · 2010-11-3 10:13

今天上网
看到两个地方在讨论这个疑似“1”版本
都无结果

1万 · 2010-11-3 10:21

如果是真的，那说明这个像“1”又像“L”的版本与“Y”版本肯定有比较大的差别，因为我相同的代码写入后"Y"版本的用了几千片了，一点问题也没有，刚采购的这个标记着像”1"或“L”的版本却不能正常工作，所以说如果 ...
sanheng 发表于 2010-11-3 10:05

我也在调查此事，但是请给点时间。

从另一方面讲，作为客户直接与代理沟通，应该比我这里曲线调查更直接有效。

只看该作者 · 2010-11-3 11:51

可以确定版本号为1了，照了一张更清楚的

只看该作者 · 2010-11-3 12:47

假的还是有的！只不过这个假的，就比你想象中的要高明！
axwjiang 发表于 2010-11-2 18:10

这个假得高明吗？如果是我造假的话，弄个Y不是更好吗。。。难道还要故意弄个区别

2万 · 2010-11-3 14:07

我猜是不是st本身产能不足应付stm32的热潮，于是在三星代工，出来的就叫1版本？

1万 · 2010-11-3 14:29

这个假得高明吗？如果是我造假的话，弄个Y不是更好吗。。。难道还要故意弄个区别
hotyong 发表于 2010-11-3 12:47

这个说法有道理，看上去又不象有人故意造假

只看该作者 · 2010-11-3 15:30

你做个假芯片，会故意弄个文档里没标过的版本号，让别人可以区分？
这个事，确实是ST乌龙了，目前还在等待回复

只看该作者 · 2010-11-4 09:47

到现在也没有一个结果，没办法也只能再买一包“Y”版本的了。

1万 · 2010-11-4 10:20

已经查询过了，我得到的结果是：这个版本"1"在功能上与版本"Y"没有任何区别，唯一区别是它们不是在同一条生产线生产的。

关于这个说法，ST的市场部早在今年四月就已经通知了所有代理商，楼主可以向代理商查询。

1万 · 2010-11-4 10:31

关于楼主的问题，有可能是ST芯片的功能问题，尽管产品不是出自同一条生产线，但鉴于产品出厂前的测试程序和测试流程都是一样的，所以我认为芯片功能差错的可能性较小。

楼主的这种问题的另一种可能是，应用环境中某些电气指标超出了芯片原有的指标，即超出了数据手册要求的范围。由于产品间的差异性，就出现了这样的问题。如果真是这种情况，即使你再买一包“Y”版本的，也仍然可能出现同样的问题。

1万 · 2010-11-4 10:35

你做个假芯片，会故意弄个文档里没标过的版本号，让别人可以区分？
这个事，确实是ST乌龙了，目前还在等待回复
Simon21ic 发表于 2010-11-3 15:30

是的，我也认为ST这次做的不太好，即使通知了代理商，也应该出一份文档让所有人知道。已经去函总部，让他们出一份公开文档。

只看该作者 · 2010-11-4 11:05

香版主，这一款芯片我们应用了几千片了，同一代码的也用了不低于1000片了，有可能电气性能有差异！

1万 · 2010-11-4 11:46

香版主，这一款芯片我们应用了几千片了，同一代码的也用了不低于1000片了，有可能电气性能有差异！
sanheng 发表于 2010-11-4 11:05

如果这1000片出于同一个批次，差异性会比较小或非常小。

只看该作者 · 2010-11-8 10:21

香版主，经测试发现STM32F103VBT6 1版本的PA3，PA4，PA5，PA6用1K电阻上拉不到5V，分别为1.1V，0.9V，0.8V，1.3V且不稳，这是造成我所说的不稳定的原因。

STM32F103VBT6 L版本与Y版本的区别？

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

技术奇才奖章

技术导师奖章

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

核心会员奖章

精英会员奖章

奔腾之江水