打印

8位处理器已死?

[复制链接]
楼主: wendongwei
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81
汗……几毛钱就搞定了,何必买几十块的IC?

使用特权

评论回复
82
hitmyass| | 2010-12-5 01:38 | 只看该作者
最近10年都不可能灭绝

使用特权

评论回复
83
yujiaizhuer| | 2010-12-5 10:06 | 只看该作者
不明白

使用特权

评论回复
84
z4577227| | 2010-12-6 09:26 | 只看该作者
路过 凑个热闹 打个酱油!

使用特权

评论回复
85
ky4013443| | 2010-12-6 22:16 | 只看该作者
片面的看法。

使用特权

评论回复
86
woshic23| | 2010-12-7 17:39 | 只看该作者
当然不会死,但只会用在一些低端产品中!!

使用特权

评论回复
87
897293874| | 2010-12-7 19:34 | 只看该作者
楼上做技术一点都不严谨,都是工具而已,8位或32位机都能做出高低端产品,重要在用它的人的水平。

使用特权

评论回复
88
shizaigaole| | 2010-12-8 23:04 | 只看该作者


代码效率很高

使用特权

评论回复
89
shizaigaole| | 2010-12-8 23:07 | 只看该作者

性能出色,16位性能低端指的MSP430,另一种高一点的应该是PIC24,
离CM0都差很多,
单周期51,如C8051之流,差的更多

使用特权

评论回复
90
shizaigaole| | 2010-12-8 23:09 | 只看该作者


ARM上至低端DSP,下至8 bit低端单片机,企图通吃。

使用特权

评论回复
91
shizaigaole| | 2010-12-8 23:15 | 只看该作者
目前C编程已经使不同单片机的界限趋于模糊,从一种单片机到另一种单片机应用如此简单,
同价位的情况下,
性能,代码效率俱佳,
有什么理由不用呢?

关键是价格,
CM0价格所及,真的会对其他单片机形成灭绝性的杀伤。

使用特权

评论回复
92
fuxiangbo| | 2010-12-8 23:30 | 只看该作者
LPC11系列 已经在使用...

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则