keil(也就是鸟RVMD)比起IAR来真不是差了一点半点。

发表于 2011-1-13 14:02

IAR的不同版本之间设置不兼容曾经让我很郁闷过。

发表于 2011-1-13 14:46

这个纯属牢骚贴

发表于 2011-1-13 17:08

楼主刚开始学单片机的时候，不都是用的ＫＥＩＬ吗

发表于 2011-1-14 15:33

KIEL还是挺好用地

发表于 2011-1-17 05:16

一般从51单片机过来的朋友熟悉习惯了MDK，而现在新手一般学IAR，或者说直接学ARM系列的用IAR。

最明显的就是编译时，当你写的大工程，代码较多时MDK和IAR严重反差，MDK太慢了，等的折寿。。。
不过MDK风格比IAR美观精致，呵呵

我没学过51，直接ARM，那么肯定直接IAR了~~~~

发表于 2011-1-17 15:02

建议做产品的朋友还是用IAR，keil的鸟东西实在是不可靠。

别人跟我说我还不信，这下终于让我无语了。具体是什么就不说了，总之从此以后再也不用这个鸟keil的东西了。 ...
taishan3703 发表于 2011-1-7 11:14

不是不说，估计是不会用，说出来怕丢人……

发表于 2011-1-17 19:06

等到楼主想用的时候，就好意识到KEIL的优点还是不少地

发表于 2011-1-18 12:07

keil编译确实在程序比较大时会产生一些莫名其妙的BUG，另外变量初始化、数组变量调试观察也有BUG，但使用的是ARM自己的RVDS编译器，优化比IAR要好，比如M3系列的IT指令的应用，IAR都很多If-Else语句块都不会产生IT指令。

发表于 2011-1-18 16:52

比较喜欢用IAR，但KEIL也没楼主说的那么差

发表于 2011-1-18 20:33

不能全盘否定KEIL

发表于 2011-1-18 22:25

。。。

发表于 2011-1-18 22:34

我觉得KEIL很好呀

发表于 2011-1-19 10:40

一直用的就是KEIL,或者AXD这些玩意，IAR一直没有尝试，有空试试

发表于 2011-1-19 11:36

个人感觉Keil 用着还可以 LZ说它不好是不是该具体说下Keil具体的缺陷这样没准我们也会产生一点小共鸣呀~~

发表于 2011-1-19 14:13

楼主这番言论，让那些喜欢用KEIL的人情何以堪

发表于 2011-1-19 22:35

看了还是有很多人还是很喜欢KEIL的

发表于 2011-2-15 22:13

我这么多年一直用keil，不过最近有个问题感觉肯定是keil的BUG，我虽然通过别的方法解决了，但是我心里没底
请看这个网址https://bbs.21ic.com/icview-219084-1-1.html

发表于 2011-2-16 09:13

楼主啊！说说呗 KEIL有啥BUG啊也好让我们这些菜鸟有所提防啊嘿嘿嘿

发表于 2011-12-4 16:53

51是用KEIL
后来用AVR就用IAR了

到目前为止都觉得IAR一些设置麻烦（好多设置都还不懂:funk:）

不过选择STM32时，不知为什么虽然我见过的人都用KEIL，我却还选IAR:dizzy:

发表于 2011-12-4 17:22

iar 比较专业对有些东西支持的到位 mdk 本身兼容性好但是不够专业很多新东西不是很完善支持的

keil(也就是鸟RVMD)比起IAR来真不是差了一点半点。

浏览过的版块

涓涓之细流

缘定三生

技术奇才奖章

技术新星奖章

偶尔光临

突出贡献奖章

七世轮回

技术导师奖章

沉静之湖泊

晶莹之水滴

伴坛终老

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

欢快之小溪

以坛为家

技术高手奖章

精华达人奖章

湍急之河流

社区建设奖章