打印

对51转到ARM的新人的一些建议。

[复制链接]
楼主: w00d
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
161
ngwar| | 2012-7-3 14:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
学习了

使用特权

评论回复
162
cc389518| | 2012-9-21 14:24 | 只看该作者
哦,学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。

使用特权

评论回复
163
guokeqin| | 2012-9-25 08:58 | 只看该作者
学习中,,,,,

使用特权

评论回复
164
953639088| | 2013-1-17 16:33 | 只看该作者
受益匪浅啊,顶一下!

使用特权

评论回复
165
wanghongxing| | 2013-1-17 19:07 | 只看该作者

使用特权

评论回复
166
andyding| | 2013-1-17 22:29 | 只看该作者
我是ARM转回了51,总的来说总不多啦!

使用特权

评论回复
167
jerry_ls| | 2013-1-18 08:41 | 只看该作者
说得不错

使用特权

评论回复
168
weiy0099| | 2013-1-21 20:13 | 只看该作者
菜鸟路过........

使用特权

评论回复
169
780446197| | 2013-1-21 20:52 | 只看该作者
新手佩服!!顶!!刚刚进入嵌入式领域!

使用特权

评论回复
170
w397904434| | 2013-1-23 17:02 | 只看该作者
对于我这样的菜鸟太有用了!~

使用特权

评论回复
171
JerryWu75| | 2013-1-23 17:18 | 只看该作者
同感,呵呵. 我从8位MCU转到ARM M3, 然后自己直接在IAR里开项目,写main,然后调试,一边开发项目一边学习的!

使用特权

评论回复
172
royroyyy| | 2013-1-23 18:54 | 只看该作者
如果把ARM当做单片机来用, 那当然没有啥区别了,程序开发方式乃至思想都无异,
但是ARM核的芯片应该上OS,才有意思,楼主说的很好,很受用。

使用特权

评论回复
173
Xplain| | 2013-1-27 14:28 | 只看该作者
:)

使用特权

评论回复
174
crazyboy983| | 2013-3-16 14:34 | 只看该作者
学习来了。。。。

使用特权

评论回复
175
吾要单片机| | 2013-3-17 18:05 | 只看该作者
最好是买来一块学习板,从跑马灯开始,不过STM32有些复杂,主要是时钟树,寄存器多得一塌糊涂。

使用特权

评论回复
176
hjc19911203| | 2013-3-17 19:45 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
177
zj28000| | 2013-3-18 18:14 | 只看该作者
:)

使用特权

评论回复
178
shuidi_wangdan| | 2013-9-22 15:27 | 只看该作者
顶一个!

使用特权

评论回复
179
yjs8866| | 2013-9-24 10:09 | 只看该作者
很好

使用特权

评论回复
180
z_no1| | 2013-9-24 18:26 | 只看该作者
其实51到ARM还要注意一点,多用参数传递,多用栈。以前51的时候堆栈太小,得很省得用,代码都是void uart1_proc(void),这样不好。ARM的堆栈大得很,敞开了用吧。RTOS上ARM以后才有意义。在51上跑OS没实际意义。库其实很好用的。至于效率,你寄存器操作要这么频繁么?一般就是上电初始化一次。这个慢点又何妨。真要速度再模仿库去优化好了。99%的代码用不上这样。ARM片子一般都几十K,不在乎这点代码浪费。节约的是开发时间。21世纪什么最贵?人才!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则