21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › ST MCU › STM32 的唯一 ID －－－加密方式升级
1234下一页
返回列表 发新帖我要提问

STM32 的唯一 ID －－－加密方式升级

[复制链接]
27145|64
yybj 发表于 2011-2-19 21:37 | 显示全部楼层
楼主最后一句话说的很有道理:lol
回复

收藏6 举报

pysamgz 发表于 2011-4-23 09:31 | 显示全部楼层
是啊，生产都有问题了，怎么拿来使用呢！
回复

收藏6 举报

xixihaha0 发表于 2011-9-2 16:25 | 显示全部楼层
system memory区域
不同芯片不一样，当然除了ID不同外，因为内部的bootloader有版本问题，版本不一样，里面bootloader的代码也就不一样，
回复

收藏6 举报

flywin 发表于 2012-9-12 14:14 | 显示全部楼层
除非有硬件特质上的差异（如掩膜、电路密纹、芯片缺陷等）并可被程序加以利用，
否则一切软差异（如加密算法、校验等）在“全局复制”下都成徒劳，品质一致性越好的芯片越是这样!
回复

收藏6 举报

 楼主| IJK 发表于 2012-9-12 15:07 | 显示全部楼层
15L给出了很好的提示。
大家可以多看看STM32的资料，和其它STM32的资料，来升级自己的加密方式。
回复

收藏6 举报

lxyppc 发表于 2012-9-12 17:29 | 显示全部楼层
根本问题在于，如果可以完全复制一块芯片，包括前面说的那些广义唯一ID
再把这块复制出来的芯片放回原来的电路，如何能区别出来
回复

收藏6 举报

beyond696 发表于 2012-9-12 18:18 | 显示全部楼层
找时间试试
回复

收藏6 举报

89712568 发表于 2012-9-26 11:52 | 显示全部楼层
个人感觉只要是没有唯一的东西。。加密就是徒劳。。
回复

收藏6 举报

jxmzzr 发表于 2012-9-29 19:58 | 显示全部楼层
目前采用最有效，成本最低的是采用是外挂硬件加密芯片进行加密
回复

收藏6 举报

smartmcu 发表于 2013-2-18 16:32 | 显示全部楼层
这是个好主意：此区域可能会出现每个批次产品而不同的情况。如此，盗版者可能当时、当批次没问题。而一旦量产就出大问题的情况！高，实在是高！
这大大增强了盗版者所面对的不确定性，如果算成期权成本的话，那是大大滴！同时极大地增大了盗版者和盗版技术公司间的交易成本，使其盗版成本可能超过开发成本，确实是很好的事！

这比即便是不可改的唯一id，从交易成本的角度来算，效果还要好很多！
回复

收藏6 举报

smartmcu 发表于 2013-2-18 16:38 | 显示全部楼层
看来，楼主是管理层级别的电工。有大局观，:lol不在乎一时一事的被盗版，而是从战略上弄死对方，眼光深邃啊，嚯嚯！:D
回复

收藏6 举报

diweo 发表于 2013-2-19 09:08 | 显示全部楼层
smartmcu 发表于 2013-2-18 16:32
这是个好主意：此区域可能会出现每个批次产品而不同的情况。如此，盗版者可能当时、当批次没问题。而一旦量 ...

得到芯片内容后，应该不会傻傻的原封不动写到新的芯片里吧？
肯定要反汇编，研究代码，作相应修改吧。我发现程序里面要读那个区域，就把这部分代码去掉。
回复

收藏6 举报

 楼主| IJK 发表于 2013-2-19 09:27 | 显示全部楼层
diweo 发表于 2013-2-19 09:08
得到芯片内容后，应该不会傻傻的原封不动写到新的芯片里吧？
肯定要反汇编，研究代码，作相应修改吧。我发 ...

有水平的人，“反汇编，研究代码”，其实很累，还不如自己从0开始写。
回复

收藏6 举报

thislife 发表于 2013-2-19 09:43 | 显示全部楼层
+cpld可以不？有个产品，会用到CPLD，和STM32唯一ID结合起来，应该没有问题了吧？
回复

收藏6 举报

airwill 发表于 2013-2-19 09:49 | 显示全部楼层
IJK 发表于 2013-2-19 09:27
有水平的人，“反汇编，研究代码”，其实很累，还不如自己从0开始写。

这不见得的. 很多产品的技术不在程序上, 而是在和外面的系统的配合上.
仿制者并不是不会写程序, 而是整个系统工作的内部细节没有办法完全搞清楚.
随着 MCU 的功能越来越复杂, 这类应用越来越多.
回复

收藏6 举报

smartmcu 发表于 2013-2-19 10:30 | 显示全部楼层
diweo 发表于 2013-2-19 09:08
得到芯片内容后，应该不会傻傻的原封不动写到新的芯片里吧？
肯定要反汇编，研究代码，作相应修改吧。我发 ...

只要是读取那个区域的代码，俺就用宏，而且不优化。再随机生成一大堆读写此区域的废代码，累死你:lol。有这个精力，不如从头做算了。就现在的开发条件，难的不是代码，而是市场适应性------如何选择先进用户（谁是我们的朋友和敌人），如何快速满足之。这才是死生大事！
回复

收藏6 举报

diweo 发表于 2013-2-19 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 diweo 于 2013-2-19 19:49 编辑
smartmcu 发表于 2013-2-19 10:30
只要是读取那个区域的代码，俺就用宏，而且不优化。再随机生成一大堆读写此区域的废代码，累死你。有 ...

我同意你的观点。
加密要多种手段综合运用，尽量增加复杂度，使得**的技术、金钱和时间成本大幅上升。
就像变魔术一样，说到底都是障眼法，没什么大不了的。但是不说穿的话，呵呵呵。。。
回复

收藏6 举报

kq800 发表于 2013-3-31 08:53 | 显示全部楼层
还可以把0X08000000 64K一起加入，这样更好
回复

收藏6 举报

cjhk 发表于 2013-3-31 20:18 | 显示全部楼层
这样做  意义不是很大  呵呵  帮楼主顶一个   再看看别人的回答吧
回复

收藏6 举报

cjhk 发表于 2013-3-31 20:18 | 显示全部楼层
个人认为这个问题意义不是很大  不知道你是怎么想的  呵呵
回复

收藏6 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部