485的问题

1万 · 2017-9-14 18:30

上图为485芯片。电路本来是这样。一个工程师说，好像可以把TX脚和EN连起来。
可以自行实现收发。我没想太明白，高手可以给我讲讲嘛？谢谢！

1万 · 2017-9-14 19:06

我又确认了一下，是接到RX脚上，说是减少切换时间。怎么实现的呢？

1万 · 2017-9-14 19:13

不建议这种节省一个IO的用法。
虽然勉强可以实现数据收发，但输出信号品质下降。

1万 · 2017-9-14 19:26

不是直接连，经过一个三极管反向一下（TX接基极），当无数据发送时EN处于低电平是接收状态，有数据发送时EN变为高电平，发送完返回低电平接收状态

1万 · 2017-9-14 20:59

EN在多机通信的时候才用得到。
但不要用什么RX、TX代替控制信号，因为总会有延时的，会遮蔽一部分信号。

如果单机，直接接高或低电平。

1万 · 2017-9-15 08:40

ningling_21 发表于 2017-9-14 19:26
不是直接连，经过一个三极管反向一下（TX接基极），当无数据发送时EN处于低电平是接收状态，有数据发送时EN ...

谢谢！我还是不知道具体怎么接的？你能说的再清楚一点吗？

1万 · 2017-9-15 08:40

即使想这样用，也不能直接连接，中间必须接反相器，要接也是接TXD。

1万 · 2017-9-15 08:41

不过不太建议这么做，影响波特率

只看该作者 · 2017-9-16 10:06

大部分485收发器都带有“失效保护”功能，所谓失效保护，就是在总线悬空（高阻）状态时，收发器的Ro端会给出确定的逻辑电平，而这个电平是“1”；
这样一来，如果你发送数据时只在发送逻辑“0”时使能收发器的DE，那么收发器就可以将“0”发送到总线（B高、A低），总线上其他收发器的Ro就得到了逻辑“0”；
并且在发送逻辑“1”时将DE禁止，此时总线呈现高阻，但由于“失效保护”的存在，总线上其他收发器的Ro将得到逻辑“1”；
这样就可以完整将数据发送到总线上了。

但是，由于只是在“0”的时候收发器驱动了总线，所以这种方式其实是“半驱”的，也就是只有一半的数据位得到了真实的驱动；
而在“1”时，由于总线处在高阻态，其抗干扰能力不足，如果A、B端没有足够强的上下拉电阻，其边沿斜率会很低，波特率较高时，就会导致无法通讯；
如果在A、B端加了足够强的上下拉电阻，又得考虑总线的负载能力，
所以，这种方式仅在不规范的场合应用，成本也不见得可以降低，总之是不值得推荐的。

DE：发送使能，在DE被使能时，总线（A、B端）呈现低阻态；

只看该作者 · 2017-9-16 10:07

大部分485收发器都带有“失效保护”功能，所谓失效保护，就是在总线悬空（高阻）状态时，收发器的Ro端会给出确定的逻辑电平，而这个电平是“1”；
这样一来，如果你发送数据时只在发送逻辑“0”时使能收发器的DE，那么收发器就可以将“0”发送到总线（B高、A低），总线上其他收发器的Ro就得到了逻辑“0”；
并且在发送逻辑“1”时将DE禁止，此时总线呈现高阻，但由于“失效保护”的存在，总线上其他收发器的Ro将得到逻辑“1”；
这样就可以完整将数据发送到总线上了。

但是，由于只是在“0”的时候收发器驱动了总线，所以这种方式其实是“半驱”的，也就是只有一半的数据位得到了真实的驱动；
而在“1”时，由于总线处在高阻态，其抗干扰能力不足，如果A、B端没有足够强的上下拉电阻，其边沿斜率会很低，波特率较高时，就会导致无法通讯；
如果在A、B端加了足够强的上下拉电阻，又得考虑总线的负载能力，
所以，这种方式仅在不规范的场合应用，成本也不见得可以降低，总之是不值得推荐的。

DE：发送使能，在DE被使能时，总线（A、B端）呈现低阻态；

485的问题

技术新星奖章

偶尔光临

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术领袖奖章

技术高手奖章

晶莹之水滴

缘定三生

湍急之河流

精华达人奖章

以坛为家