发新帖我要提问
12
返回列表
打印

LED上电瞬间是没压降的吗

[复制链接]
楼主: qq87361587
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
PowerAnts| | 2011-3-16 09:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
那是驱动电路设计的结果,不是LED本身如此。
chunyang 发表于 2011-3-16 09:37


不是这样哦, 当时主张可肉眼看到光线慢慢亮起的人, 要反对方准备脉冲电压源及十台GHz级的示波器来同时测几十颗LED的电流上升沿, 俺说这样的话, 上升沿应该在亚微秒级(PN结没有正向导通时间一间, 仅仅有结电容充电效应减缓电压上升, 上升沿由电源内阻及结电容决定),结果没人支持这一说法.
白光LED发光较普通LED慢几个数量级, 主要是荧光粉的起辉时间比较长,但那也是mS级,人眼根本无法识别

使用特权

评论回复
22
qq87361587|  楼主 | 2011-3-16 11:20 | 只看该作者
18# chunyang

我都不知道怎么说了。。。。
LED供电电压超过了IC的端口最大电压,而供电电压是根椐LED的数目来确定的,保证LED的正常工作。
具体点说吧
IC端口的上限电压是12V,我带4个LED,用15V给LED供电,IC有恒流功能。
照我的理解,每个LED约降3V,到了IC端口也就只有3V,远小于其上限电压。
但IC的使用说明上明确说明,LED的供电电压不能超过12V,不明白其意义所在,所以才有是不是在上电瞬间PN结充电时不会有压降,LED供电电压直接加在IC端口上的疑问。

使用特权

评论回复
23
mmax| | 2011-3-16 12:27 | 只看该作者
21# PowerAnts

俺当然知道是驱动电路的原因,专门做成缓慢开灯保护眼睛的

只是在这开一下玩笑,呵呵

使用特权

评论回复
24
chunyang| | 2011-3-16 13:52 | 只看该作者
如果是恒流驱动,供电电压不能太高的原因是驱动芯片能够承受的功率有限,不能超出限度,恒流驱动时,LED上的电压为常数,驱动芯片承受的功率是:(Vcc-LED结压降)×工作电流,显然,Vcc越大,驱动芯片的功率消耗也越大。

使用特权

评论回复
25
ll_sd| | 2011-3-16 14:51 | 只看该作者
如果是恒流驱动,供电电压不能太高的原因是驱动芯片能够承受的功率有限,不能超出限度,恒流驱动时,LED上的电压为常数,驱动芯片承受的功率是:(Vcc-LED结压降)×工作电流,显然,Vcc越大,驱动芯片的功率消耗也 ...
chunyang 发表于 2011-3-16 13:52

实际使用都会在led上串一个电阻分压的,例如,一个红色led,压降2v,电源5v,电流20ma,都会在led上串一个几十欧的电阻,这样芯片承受的功率变为(Vcc-Vf-IR)XIR,R取合适的值可以降低芯片承受的功率

使用特权

评论回复
26
ll_sd| | 2011-3-16 14:52 | 只看该作者
不得高于12V应该是ic输出口耐压是12V

使用特权

评论回复
27
qq87361587|  楼主 | 2011-3-16 19:49 | 只看该作者
24# chunyang
按理说,在功率允许的范围内(Vcc-LED结压降)不大于12V就可以了,可说明书上的意思是VCC不能大于12V。大于12V就得用三极管保护,而现在我的板布不下三极管了。我为此纠结着。

使用特权

评论回复
28
ll_sd| | 2011-3-16 21:17 | 只看该作者
ic是不是lpd6803?

使用特权

评论回复
29
qq87361587|  楼主 | 2011-3-17 10:44 | 只看该作者
28# ll_sd

LPD8806

使用特权

评论回复
30
robin.luo| | 2011-3-17 10:59 | 只看该作者
支持chunyang 的观点!

使用特权

评论回复
31
ll_sd| | 2011-3-17 14:38 | 只看该作者
那没什么说的了,考虑怎么上三极管做恒压吧

使用特权

评论回复
32
qq87361587|  楼主 | 2011-3-17 16:41 | 只看该作者
31# ll_sd

:dizzy: 为什么。我的板有点小,加三极管很痛苦

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则