本帖最后由 sioca 于 2011-3-16 11:32 编辑
关于小信号的概念，小弟做以下思考，不知道哪里有错误，
请大侠指正，请新手一起思考：
小信号模型参数包含的信息十分有限，即将二端口网络理解成线性器件，理解成S参数恒定的器件。
1.除A类功放以外的其他功放，例如B类C类，由于相对电流变化太大，肯定不能用小信号模型。
2.A类功放也要分别考虑：BJT特定偏置(Ice=40mA)，输出功率17dBm，那么50ohm系统交流电流ice在10mA数量级，变化的数量级与Ice相当，也不能用小信号模型。只有当ice（或其他对S参数变化敏感的指标）<<Ice时，可以认为S参数基本不变，可以用小信号参数建模。此条作为判定是否为小信号的唯一依据。
3.假设输出功率在1dB压缩点以下，在功放线性放大区，也不能说可以用小信号S参数建模，要依照第2条提到的依据来判定是否可以用小信号参数，线性放大区和一开始提到的线性器件不是一个概念。
4.大信号S参数需要根据自己的工作点、输入功率自己测量，理论上讲大信号工作时S参数在随输入信号的改变做周期改变。此时测试出的“S参数”是周期性变化S参数一个平均值，或者说等效值。
5.引申到高频书上的话：“C类功放由于工作点变化，LC变换推导出的阻抗匹配的概念已经不适用了，调整外部LC的值，使在规定的输入下，输出功率能到达给定的指标，此时就认为电路输入输出处在“匹配”状态了。”
6.（感谢您有耐心看到这里）这时阻抗匹配的方法就是盲调了。能达到DATASHEET上指明的特定工作点，特定输入情况下的增益，即匹配好了。设计功放时，小信号参数已经没有参考价值了。
20110316:
谢谢HWM chunyang指教，小弟归纳一下：
HWM：小信号《=》近似成线性
chunyang:高频应该考虑分布参数的影响，分布参数会导致小信号分析结果不准。
请问哪位大虾能看一下主贴，指正一下我在主贴中的几个理解（是关于“小信号”和"输入功率究竟有多小"的），谢谢！ |
|
楼主
标题置顶
标题高亮
