基于运放的电压抬升电路无法顺利实现

只看该作者 · 2017-10-16 09:23

Lgz2006 发表于 2017-10-16 08:32
将二部分短接，R1开路，呢？

maychang的回答写的很好，其实把第二三部分挪到运放后面是比较合适的，如果像您所说在我的原电路图中将第二部分短路，R1开路这个问题，第二部分短路的话会有直流影响，而R1开路只是等效电路不太一样，不影响本质问题

1万 · 2017-10-16 12:47

mengheli 发表于 2017-10-16 09:23
maychang的回答写的很好，其实把第二三部分挪到运放后面是比较合适的，如果像您所说在我的原电路图中将第 ...

1/2V2等效，串2n电容隔直，R2R4分压偏置，你看不出来？

3万 · 2017-10-16 12:59

mengheli 发表于 2017-10-16 09:20
我改用了op07，问题就解决了，是运放的事，AD8032确实不行，同样的电路我换回AD8032输出就是错的（AD817也 ...

你还没有完全搞清楚这个问题。
换另外型号的运放就可以使用，是因为运放的失调电压以及输入电阻各有不同。这牵涉到测量的基本原则：测量设备对待测量的影响(或者叫干扰)需要尽量小。其实，测量设备应该对待测量影响尽量小，是初中三年级就讲过的内容。

只看该作者 · 2017-10-16 13:39

本帖最后由 mengheli 于 2017-10-16 15:43 编辑

maychang 发表于 2017-10-16 12:59
你还没有完全搞清楚这个问题。
换另外型号的运放就可以使用，是因为运放的失调电压以及输入电阻各有不同 ...

此楼是我误会了maychang，向maychang表示歉意

只看该作者 · 2017-10-16 13:43

本帖最后由 mengheli 于 2017-10-16 13:44 编辑

Lgz2006 发表于 2017-10-16 12:47
1/2V2等效，串2n电容隔直，R2R4分压偏置，你看不出来？

你可以仿真测试一下，串2nF电容是否会导致相位偏移，我仿真和计算都是认为是有的，那么这个2nF电容我认为就是不合适的，如果不用电容隔离的话，那第三部分电路的分压就不再是一半

3万 · 2017-10-16 14:28

mengheli 发表于 2017-10-16 13:39
我们讨论问题，请不要人身攻击

如果你认为这是人身攻击的话。我立刻闭口。

3万 · 2017-10-16 14:31

mengheli 发表于 2017-10-16 13:43
你可以仿真测试一下，串2nF电容是否会导致相位偏移，我仿真和计算都是认为是有的，那么这个2nF电容我认为 ...

“你可以仿真测试一下，串2nF电容是否会导致相位偏移，我仿真和计算都是认为是有的，那么这个2nF电容我认为就是不合适的”
你教Lgz2006应该如何考虑这个测量，大概还要20年功夫。

1万 · 2017-10-16 15:03

这么高贵的人身在任何论坛都会感到受攻击的。

1万 · 2017-10-16 15:23

星级比较高。

只看该作者 · 2017-10-16 15:34

本帖最后由 mengheli 于 2017-10-16 15:36 编辑

maychang 发表于 2017-10-16 14:31
“你可以仿真测试一下，串2nF电容是否会导致相位偏移，我仿真和计算都是认为是有的，那么这个2nF电容我认 ...

唉，我从一开始您跟帖就一再表明真的非常感谢您的指导，可能是我确实没能理解您的沟通方式吧，我再次向您表达谢意，如果没有你，这个帖子可能不会这么顺利的结，非常感谢！

只看该作者 · 2017-10-16 15:41

Lgz2006 发表于 2017-10-16 15:03
这么高贵的人身在任何论坛都会感到受攻击的。

可能是我误会了maychang。关于您提出的建议，我觉着第一次提出的是正确的，确实是短路第二部分开路R1，能实现功能，但是没有解决隔直问题，至于第二次提出的电容值是2nF，我不知道您是如何计算的，如果方便希望能提供下计算方法，但是这个值也确实会导致相位偏移，没有实现我的需求，所以不认为这是一个很好的方案。我目前想的是用加法电路实现，可以比较好的满足全部需求，不知道这个有什么问题，期待您的指点。

1万 · 2017-10-16 18:59

愿意发贴的都是帮助求助者的。

显然楼主这是模拟隐蔽应用实例的验证电路，所以仅就原理认识谈。
当直通第2部分时，可将R1移画至R4位置，同时取消R4，原理不变。
而第1部分看成Ⅴ1被C1C2分压，建立戴氏等效，无穷大C3值隔直效应成立。

写一半看到楼主有了新认识，很好啊

只看该作者 · 2017-10-16 19:26

Lgz2006 发表于 2017-10-16 18:59
愿意发贴的都是帮助求助者的。

显然楼主这是模拟隐蔽应用实例的验证电路，所以仅就原理认识谈。

感谢您的耐心讲解，在你们的帮助下才一点点把电路的解决方法找出来，谢谢！

只看该作者 · 2017-10-16 20:58

maychang 发表于 2017-10-15 17:17
不知道你注意到没有：运放输出波形上下不对称，负方向比正方向峰值大一些。这是完全正确的结果。 ...

负方向的峰值为什么比正方向的峰值大一些呢？是因为失调电压的原因吗？大神指导一下。

3万 · 2017-10-17 07:09

xiaxingxing 发表于 2017-10-16 20:58
负方向的峰值为什么比正方向的峰值大一些呢？是因为失调电压的原因吗？大神指导一下。 ...

不是失调电压的原因，而是偏置电流的原因。
AD8032偏置电流典型值0.45uA，首帖图中运放同相输入端对地电阻0.5MΩ，0.45uA电流在0.5MΩ上压降为0.225V，已经是输入电压大约一半，而反相输入端对地电阻大致为零。
所以，对这种测量，务必使用输入偏置电流很小的运放。

基于运放的电压抬升电路无法顺利实现

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章