新人求解释

2万 · 2011-4-19 19:14

另外，关于KVL觉得有必要作适当的补充（其实在我的关于“场到路的演变”中已有描述）。

KVL源于法拉第电磁感应定律，而法拉第电磁感应定律中环路积分的路径不要求一定要在“电路回路”中走。因此，若将KVL拓广到“电路”外未尝不可。其实，如果电路回路中存在电容的话，KVL已经跑到“电路”外面去了，只是没意识到而已。

只看该作者 · 2011-4-19 19:35

非常感谢HEM，这正是我想看的，我先夹着尾巴好好学一下，再来向兄请教！！

1万 · 2011-4-19 20:03

所谓回路是指有电流的回路，你的“无限大”电阻假设本来就是错的，否则世界上还有开路么？？

2万 · 2011-4-19 20:22

所谓回路是指有电流的回路，你的“无限大”电阻假设本来就是错的，否则世界上还有开路么？？
NE5532 发表于 2011-4-19 20:03

不对，那不是“电流回路”。没电流那环路也还在。

KVL只是对环路上的电压求和且其为零（准静场条件下成立），KCL才管电流。KVL中出现电流只是因为有类似 U = I R 的东西出现。当 R 趋于无穷时则有 I 趋于零，结果 U 还在，那是因为存在 E。

只看该作者 · 2011-4-19 21:06

19# HWM是教授

只看该作者 · 2011-4-19 23:23

请LZ认真阅读一下《电路》第四版邱关源主编高等教育出版社出版的书，第19页的KCL和KVL定律

只看该作者 · 2011-4-19 23:34

是啊！看电路课本啊~

只看该作者 · 2011-4-20 18:18

我想应该这样解释，导线的开路电阻远大于电压表的内阻（这个你可以去用两个电压表做实验），所以当你测量U1时A、B两点经电压表连成通路，但是由于C、D间的开路电阻远大于电压表内阻所以电源电压全部都被CD给吃了，因此你所测得AB电压为零

只看该作者 · 2011-4-20 18:21

补充一下，如果你用两个性能相同的电压表同时测量AB和CD，那它们所显示的电压就肯定都是5v，因为他们的内阻相同所以其压降也相同

只看该作者 · 2011-4-20 20:54

29# jie_21IC
非常感谢你的解释，确实如你所说，各为5V，不过表的接入改变了电路的开路状态，因此它测的电压数值虽然是5V，但是否就能说明原来开路时电压就是5V吗？你说呢？

只看该作者 · 2011-4-21 16:09

楼主其实不需想那么多，用电压表测AC两点电压就是10V，，U1,u2的电压就是0 ，不要想多，否则你做题时麻烦的。

只看该作者 · 2011-4-22 01:06

ab cd两端都相当于无穷大的电阻就是相等的吗？况且还是分开测试ab和cd的电压，那不是在开路的电路里测量吗?怎么会有电压？

只看该作者 · 2011-4-22 08:54

你用表要是能量出来，那就奇了怪了，要么你把断开处等效成无穷大的电阻，要么等效成非常小的电容，在直流状态下，两者效果一样，你想想中间空气的阻值那是相当的大，而且如此低的电压其间场强非常小，阻值可以看成无穷大
万用表电压档的内阻相对这个无穷大来说那是相当的小了
即使是用软件模拟，一般电压表也有个内阻，最大也就10G欧所以是测不出来的

只看该作者 · 2011-4-23 21:51

你一路一路测肯定是0 了，如果你短一路，测一路就 OK了

只看该作者 · 2011-4-23 21:52

15楼说的已经到位了

1万 · 2011-4-24 09:33

15楼是对的。KVL只适用于有元件连接的“回路”，不适用于没有元件连接的“非回路”。
至于楼主实际测量结果与仪表的输入回路有关，通常回路会有“输入电阻”的。你加入了一个电阻，原来的电路已经被严重破坏了，因此，所得的结果是不真实的。

——当然，这个问题可能还得进行下去，但是，最好说明你的问题来源。

只看该作者 · 2011-4-25 09:22

小弟在学电路分析，如图电路中我有个疑问：AB、CD两点之间都是开路的，那U1和U2应是多少？实际中应该都是零对吧。（可以用电池做这个电路来实验一下）。但那和基尔霍夫电压定律不矛盾了吗？
应该是U1+U2＝10V ， ...
huocaigou 发表于 2011-4-19 06:51

貌似用KVL也说得通，KVL没要求是一个闭合回路，也没要求断开的部分必须有一端是和电路连接的，俺感觉KVL本质上说的是场的性质，和重力场一样的，无论中间多少曲折只要绕到原点，场在那个点就是唯一的

至于AB，CD间电压是否相等，这个就不好说了，AB CD 间的电压（也就是场强和距离的积，就是其势能）和两端点间的距离有关系了，还和端点的切削面的形状有关
所以俺感觉KVL在此仍然是成立的，只是现实中当然是不可能用万用表去测量的

只看该作者 · 2011-5-3 19:00

这个问题似乎没必要纠结！

只看该作者 · 2011-6-18 18:18

呵呵，理论性强啊

新人求解释

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

终身成就奖章

精英会员奖章

社区建设奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术导师奖章

技术高手奖章

常驻人口