打印

《自平衡两轮小车》现在进行时(2011.05.20更新:小车已站立)

[复制链接]
楼主: 程序匠人
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
123jj| | 2011-5-19 17:23 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览
大概给快递公司搞散架了,已通知重新送,你收到后先看看,东东在不在。

使用特权

评论回复
62
123jj| | 2011-5-21 04:39 | 显示全部楼层
呵呵!

:victory:

使用特权

评论回复
63
123jj| | 2011-5-21 04:57 | 显示全部楼层
俺会算命,曾帮匠人算过一挂,短则半月,长则一月,就一定能到女儿国,女儿国国王一高兴,一定要把女儿嫁给匠人,收匠人为驸马爷~~~  ;P


这不,女儿国国王收匠人为驸马爷,有图为证!


使用特权

评论回复
64
123jj| | 2011-5-23 12:06 | 显示全部楼层
俺和匠人的意见正相反。

支持老T叔用HT的芯片做。尽管HT芯片没有乘除法指令,但51乘除法指令大多数情况下,是骗骗人的鬼把戏,比如,匠人用的浮点数运算,在51库里面,都是以移位指令为主,配合其他指令操作的,根本没用上51乘除法指令,相反,HT芯片尽管没有乘除法指令,但指令代码是精简指令集,指令代码执行效率高,很多地方的应用速度胜过51。

因些,这个破烂轮子,要汇集老T叔的多项电林高深武功才行哦,俺力顶老T叔,百花齐放,百家争鸣,吃好"侠客行"里的那碗腊八粥哦~~~ :lol

使用特权

评论回复
65
123jj| | 2011-5-23 13:47 | 显示全部楼层
中颖的这颗芯片虽然已经提速了,但号称1T确实有点吹牛,像C8051F之类的,才称得上真正的1T  51单片机。
中颖平均执行速度能做到 2T,  已经很不错啦~~~

根本原因,在于51指令集设计的较早,并不适合现在的高速间接寻址,相比之下,HT这颗芯片,为近代设计,充分吸取了前人设计方案,寻址方式多样化高速化,适合精简执行指令代码,缩短指令代码长度,提高指令执行效率。

另外,本小车最佳选用芯片应该是32位的 5块钱的 M051,  32位机的性能远远将那个“烂”51甩在屁股后, 性价比最高,但是,本小车又是史上最“烂”的两轮平衡小车,越是“烂”性能越差的芯片俺越主张用,假如HT这颗芯片性能没51好,但老T叔想用价格更低性能更差的芯片代用之,真合偶意,大家一起比一比,赛一赛,看谁的两轮平衡小车最“烂”~~~  :lol

使用特权

评论回复
66
123jj| | 2011-5-23 14:22 | 显示全部楼层
呵呵,匠人的小车够“烂”的啦,好像能和老X那个号称成本精确到1厘的 4.201元 小车有的一拼~~~ :lol

这种“烂”小车无法汇集体现老T叔的多项电林高深武功,老T叔不一定喜欢哦,而那颗HT“烂”芯片,能让老T叔如鱼得水,俺很想学习学习老T叔的多项电林高深武功,跟在老T叔后面捡点菜~~~  :victory:

使用特权

评论回复
67
123jj| | 2011-5-23 14:29 | 显示全部楼层
俺没匠人老X那个功力,将小车成本做到4.201元,俺只想以此成本的 10倍,即 42.01元,发行 50台号称史上最“烂”的,使用加速度传感器的平衡小车,就心满意足了~~~

再加上免费赠送网友的 50台最“烂”两轮平衡小车,合计发行 100台~~~

使用特权

评论回复
68
123jj| | 2011-5-23 16:40 | 显示全部楼层
DVD播放机里面的进给电机是步进电机,与这小车的直流电机工作原理不相同,不能套用。

使用特权

评论回复
69
123jj| | 2011-5-23 17:39 | 显示全部楼层
你说的是刻录机或者蓝光碟机的才是
普通红光的碟机成本已经很低了,不会用步进电机的
相信我,我在制造DVD的公司工作,我了解的
yangfeng26872 发表于 2011-5-23 17:25



步进电机很贵吗?淘宝上那些库存小步进电机,最便宜时只卖一块钱!

使用特权

评论回复
70
123jj| | 2011-5-23 18:52 | 显示全部楼层
我也感觉电机确实是这个小车的短板。
程序匠人 发表于 2011-5-23 17:45



没办法,俺也想用好货色,给俺三百块成本,俺可将二个电机全部换成正规强力伺服电机,只可惜,袋子里没银两,只能玩个破烂小车~~~

不过破烂小车也不错,至少能站起来,总比那些牛仔花了几百大洋都站不起来要强悍给力多了~~~

使用特权

评论回复
71
123jj| | 2011-5-23 18:56 | 显示全部楼层
没有最便宜的只有更便宜的
还要看电机搭配的方案,总体考虑成本啊
yangfeng26872 发表于 2011-5-23 18:02



作为产业大批量生产,电机的人工制造成本都差不过,关键在于材料的称份量成本,小电机的材料费用,交流、直流、步进、无刷,材料成本相差不大,因此,选用何种电机,关键看用途~~~

使用特权

评论回复
72
123jj| | 2011-5-24 07:25 | 显示全部楼层
程序匠人 咋不弄个站人的  我们好跟着做啊!   
.......
eydj2008 发表于 2011-5-5 19:15


[quote]

呵呵,其实我倒是真的很想做个站人的。
程序匠人 发表于 2011-5-5 19:33



支持匠人,一鼓作气做个站人的~~~ :lol

想当初,匠人独立玩用加速度做的两轮平衡小车,由于硬件结构上有点不完善,未能修成正果,这次合作开发,一**打红~~~ :victory:

匠人很想做个站人的,是否也可采用合作开发方式?
俺提点不成熟的建议:
1. 曾经听匠人介绍过,搞个DIY活动,可向二姨家申请DIY开发赞助基金,能申请个3K-5K,这点资金如节省点用,做三辆站人的小车差不了多少。
2. 邀请highgear 老师入伙,加入AB团三个开发小组,俺们三个分享这三辆小车。
3. 匠人以你为主,搞个ARM为主控,玩玩你的卡尔曼滤波,不过,卡尔曼滤波不能解决更深层的快加速、急停之类的平衡稳定问题,则需highgear 老师入场救火,highgear 老师在算法上有很深的造谐,能通过理论分析,找出改善解决快加速、急停之类的平衡稳定问题,帮助你顺利的游到彼岸,highgear 老师在C语言之类的程序编写方面,有很高的功力,可协助做点外围编程工作,如电机的伺服控制算法及编程等。。。
4. 俺最没用,做做你俩的下手还能凑合,反正鞍前马后跑跑腿,一些你俩觉得太简单又太费劲的苦力活,俺做做正合适,哈哈,这叫做合理分配资源互补共享。
5. 匠人口才好,如能游说二姨妈多掏点银子,翻个倍赞助咱,咱们也翻个倍,造他六辆站人的小车,好拿出三辆再去腐败贿赂二姨妈,让二姨妈好在华东、华南、华北三大网友会上再去腐败贿赂二姨妈的粉丝~~~ :lol

使用特权

评论回复
73
123jj| | 2011-5-24 21:23 | 显示全部楼层
1.  一改电机,机械结构就要动大手术,成本大增。
2. 电机可略为用好点,但不能太好,否则,驱动功率不够,需用L298驱动。
3. 外接遥控功能本身就包含了,增加10来块成本即可搞定。
4. 少量制作,成本控制在300元左右,做略为用好点可以,但做不到很好。
5. 如想做到比较满意上品,市售价值起码值500元,而成本控制在300元左右,则起码要有近30套的量统差才行。主要性能如下:ARM 32位MPU控制,L298驱动,两个正宗大功率直流伺服电机,其他功能无所谓,在几十块成本范围内随意加。

使用特权

评论回复
74
123jj| | 2011-5-24 22:15 | 显示全部楼层
261# 123jj  
老大,淘宝上那些40多的航模无刷电机可以考虑考虑!
程序医人 发表于 2011-5-24 21:58



无论改什么电机,机械结构就要动大手术,匠人要求结构做结实点,只能用全金属结构了,成本大增。
改用航模无刷电机,原驱动电路不好用,又要重新布板增加成本~~~ :L

另外,航模无刷电机转速超级高,要加减速器,又要增加N多的成本~~~

这样七搞八搞整下来,做少量几个样品,300块哪里够啊~~~ :'(

使用特权

评论回复
75
123jj| | 2011-5-24 22:38 | 显示全部楼层
为什么要全金属结构呢。用有机玻璃做个平台不行吗?
程序匠人 发表于 2011-5-24 22:20



两轮小车不同于四稳八达的四轮小车,调试失控时会摔倒会发疯,有机玻璃易碎,碰到个武艺没匠人强的网友,还没调试成功,这玩意就破碎散架了,不就杯具啦~~~

匠人给俺300块成本,俺总要做个和这300块成本身价相匹配的,总要上点挡次,要胜人一等,如人人都能办到,也用不着俺出面组织了~~~  :lol

使用特权

评论回复
76
123jj| | 2011-5-24 22:44 | 显示全部楼层
另外,俺做机械结构,有机玻璃和金属机架,成本其实相差并不多。

关键是,电机淘宝上遍地多,但适合制作两轮平衡车的并不多,要找个价廉物美,扭力大,适合制作两轮平衡车的尊贵级宝贝更希少~~~

使用特权

评论回复
77
123jj| | 2011-5-25 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 123jj 于 2011-5-25 08:57 编辑

按照匠人的提议,再现有的基础上,做个中号的车。电机用好点的,结构做结实点,控制部分照旧,再把遥控等附件功能也做上去。把成本控制在300元左右。

确实比较难!难点在于电机的选择,众所周知,不改控制部分,L293驱动能力有限,电机改好点改大点,L293同时驱动两路电机,有点力不从心,因此,必须选用+24V供电的合适小电机,以降低驱动电流,适合L293正常工作不挂掉,并且还要带测速反馈的伺服电机,对额定转速也有一定的要求,不能太高不能过低,符合这些条件的小电机,在淘宝上超级难找。

假如有点量,充许重新考虑重新设计,就简单多了,先在淘宝上选定合适电机,再确定电路,倒着做,这样总成本很容易控制,300块可做成性价比很高的两轮平衡小车。

不过,俺对积极友情参与本次开源DIY最“烂”两轮平衡小车的盆友,提的任何条件俺都不会反对,尽自己最大努力去满足,以感谢这些盆友对二姨家的辛勤付出。

因此,请匠人放心,请再耐心等一等,先玩腻手上的烂轮子,等俺6月份将这第二批近百台全部出手后,再动手搞几个满足您要求的好一点的增强型小车,以赠送积极参与勇于动手的最佳良民,匠人首当其冲,将获得No:001 的首台增强型小车赠品~~~ :victory:

使用特权

评论回复
78
123jj| | 2011-5-25 11:05 | 显示全部楼层
回huangqi412:

这个烂轮子,总体成本控制在99元*币以下,离天价300块还很远。

由于目前小车的主要出路是免费送,300块成本的话,送1人,99块成本的话,可送3人,  目的也是让更多的网友加入开源DIY行列~~~

使用特权

评论回复
79
123jj| | 2011-5-25 15:25 | 显示全部楼层
我觉得将控制板跟加速度啊,电机啊分开吧,控制板可以换。

huangqi412 发表于 2011-5-25 14:45



改动当然可以,关键是成本,现在的方法是将MPU拔掉,所有功能都能通过杜帮线引出~~~

使用特权

评论回复
80
123jj| | 2011-5-26 03:37 | 显示全部楼层
匠人推荐的小电机是否这一个?
性能尚可,只是编码器太简陋,普通减速电机而已。
如用于两轮小车,驱动需改用L298,  原L293绝对不行!


使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则