格物致知：求各种原理的分享

1万 · 2017-10-30 09:29

chunyang 发表于 2017-10-29 21:06
哺乳动物的乳腺由大汗腺异化（进化的主要机制之一，基于现有资源进行改造）而成，汗腺由常染色体决定，由 ...

基因里面可以有，这个没问题，但为什么一定要在形态上表现出来呢？
就像癌基因一样，也可以不活动。我一直觉得癌基因应该是有用的，也许是将来实现长生不老的基因～～～

3万 · 2017-10-30 10:41

computer00 发表于 2017-10-30 09:26
为什么C,D点一定要动呢？假设CD点合并为1点，并保持静止，只有AB点在2次谐波上振动，会有什么问题？ ...

C、D两点本来就应该重合(A点所在表面和B点表面的中点)，为了看得清楚我才把它们分开。
CD点若保持静止，”只有AB点在2次谐波上振动“，那么我问你：A、B两点运动方向是同方向还是反方向？如果是同方向，那就成了整块晶体在水平方向上的平动，没有振动。如果A、B两点反向运动，那就是基波(一次谐波)。

只看该作者 · 2017-10-30 11:07

chunyang 发表于 2017-10-29 21:06
哺乳动物的乳腺由大汗腺异化（进化的主要机制之一，基于现有资源进行改造）而成，汗腺由常染色体决定，由 ...

这个帖子有意思。
乳腺由大汗腺异化而来，可是大汗腺好端端的为什么要转行产奶呢？难道最初哺乳动物是吃汗吗？（哺汗动物

）有人怀疑达尔文的进化论，可见有道理，中间状态出现断层，好像是突然产生的。

1万 · 2017-10-30 11:47

maychang 发表于 2017-10-30 10:41
C、D两点本来就应该重合(A点所在表面和B点表面的中点)，为了看得清楚我才把它们分开。
CD点若保持静止， ...

运动方向相反，但是运动频率为2次谐波，这样为什么不可以呢？

3万 · 2017-10-30 12:25

computer00 发表于 2017-10-30 11:47
运动方向相反，但是运动频率为2次谐波，这样为什么不可以呢？

A、B两点运动方向相反，AB中点确实不动，但这样的振动模式正是基波频率。A、B两点以二次谐波频率运动且方向相反，这块晶体就不是处于二次谐波频率的谐振状态。

3万 · 2017-10-30 12:37

computer00 发表于 2017-10-30 11:47
运动方向相反，但是运动频率为2次谐波，这样为什么不可以呢？

”运动方向相反，但是运动频率为2次谐波“
这种振动模式不可能实现，正如两端开口的管内空气柱一样。前面HWM曾说过：晶体的两个电极表面是自由的，因此一定是波峰(谷)。HWM又说建议画出应力曲线，晶体电极表面是不存在应力的。

1万 · 2017-10-30 12:44

fxmxh 发表于 2017-10-30 10:51
正解，我稍微补充一点点，其实，不光男人，其他已知的雄性哺乳动物都有乳腺的！只是人类汗毛退化(这也是一 ...

我也对进化论持怀疑态度。
例如血液循环的双循环机制，静脉血从心脏右心室出发，到达肺动脉，经过肺毛细血管排出二氧化碳携带氧气后变为动脉血，到达肺静脉，再回到心脏左心房，到达左心室，
再送到主动脉（单独还有一路送给冠状动脉），经过身体各毛细血管供氧并带走二氧化碳后变为静脉血，汇集到上下静脉血管，最终回到心脏右心房，这一切是多么地精妙，
这么复杂而精妙的系统，怎么能进化出来呢……而且这还算是生物里比较容易理解和看到的系统了，还有更多复杂的系统呢……

3万 · 2017-10-30 13:03

computer00 发表于 2017-10-30 12:44
我也对进化论持怀疑态度。
例如血液循环的双循环机制，静脉血从心脏右心室出发，到达肺动脉，经过肺毛细 ...

从鱼到蛙到爬行动物到哺乳动物，循环系统是逐渐变化的。
和循环系统一起变化的还有两条神经(左右各一)，叫喉返神经。这两条神经控制喉部，受损伤后人的声带失去控制，声音就会嘶哑，严重时不能发声。这条神经要绕过主动脉再向上返回到喉部，绕一个大圈。即使是长颈鹿，这条神经也要绕到心脏附近再返回喉部，绕一个大圈。这条神经在鱼类那里就有，随着循环系统的变化，这条神经也越拉越长，越绕越远。这条神经绕大圈，正说明循环系统是逐渐变化而不是特别设计出来的。

1万 · 2017-10-30 13:13

maychang 发表于 2017-10-30 12:25
A、B两点运动方向相反，AB中点确实不动，但这样的振动模式正是基波频率。A、B两点以二次谐波频率运动且方 ...

假设晶体的一端是固定的，和一个很大的刚体连接在一块，只有一端能振动，这时基波频率还能启振么？

1万 · 2017-10-30 13:21

maychang 发表于 2017-10-30 13:03
从鱼到蛙到爬行动物到哺乳动物，循环系统是逐渐变化的。
和循环系统一起变化的还有两条神经(左右各一)， ...

可能是设计的时候忘记改了，代码重构、原理图派生经常会干这样的事

3万 · 2017-10-30 14:54

computer00 发表于 2017-10-30 13:13
假设晶体的一端是固定的，和一个很大的刚体连接在一块，只有一端能振动，这时基波频率还能启振么？ ...

“假设晶体的一端是固定的，和一个很大的刚体连接在一块”
这种情况，与刚体联接的那端必是振动波节，边界条件变了，基波频率也会变化(和一端开口一端封闭的空气柱边界条件相同)。

只看该作者 · 2017-10-30 20:49

fxmxh 发表于 2017-10-30 11:28
鸭嘴兽，针鼹被您煮火锅吃掉了，说，是不是？开个玩笑,另外，你以为“大汗腺”就是长得胖的“汗腺 ...

去度娘那里看望了下那两位可爱的小动物，原来它们的奶是分散式供给。大汗腺不是排汗的:lol，而是专属功能。可是，问题仍然存在，为什么会产生产奶的大汗腺呢？它集中起来形成专门的器官好理解。

1万 · 2017-10-30 21:02

这个帖子必须支持啊。
想想这些年深究过的一些旁门左道。先提一个LC震荡相关的。

单个L会衰减高频信号，单个C也会。为什么会有特定的LC对特定的频率等效为串联0ohm？要从时域sin分析，不要用jwc那种证明方法。

4万 · 2017-10-30 21:46

computer00 发表于 2017-10-30 09:29
基因里面可以有，这个没问题，但为什么一定要在形态上表现出来呢？
就像癌基因一样，也可以不活动。我一 ...

决定大汗腺异化为乳腺的基因必须且只能是显性基因，那当然会表达了。癌症基因是正常基因的特殊突变，本来该凋亡的，结果却不受控了，跟决定乳腺的基因完全是两码事啊，癌症基因并不存在什么表达与否的问题。

4万 · 2017-10-30 21:54

fxmxh 发表于 2017-10-30 10:51
正解，我稍微补充一点点，其实，不光男人，其他已知的雄性哺乳动物都有乳腺的！只是人类汗毛退化(这也是一 ...

生物的基因里并不存在什么无用或是垃圾的基因，这是因为变异在配子生成时，变异是必然的，为了控制变异量，这才有了所谓的“无用”基因。假如100%的基因都是要表达的“有用”基因，来个简单的小学算术题，假设每一代的变异率为万分之一，求100代、1000代后的变异率是多少。如果需要表达的有用基因仅50%，再求同样条件下的变异率。拿上述计算结果与人类和黑猩猩基之间的基因差距做比较，看看有什么结论。

4万 · 2017-10-30 22:03

yuanzhoulu 发表于 2017-10-30 11:07
这个帖子有意思。
乳腺由大汗腺异化而来，可是大汗腺好端端的为什么要转行产奶呢？难道最初哺乳动物是吃 ...

变异如果有利于物种的生存，那么该变异有较大的概率被遗传传递下去，这是进化论（准确的说应该叫演化论，英文原意如此）的核心。为什么说乳腺是大汗腺的异化，有组织结构和解刨学的支持，有比较生物学的支持，特别的，针对最原始的哺乳动物针鼹的研究，支持了这一结论，现代分子生物学也同样支持该结论。
另外注意，大汗腺的主要功能不是用来出汗的，而是分泌脂性物质，然后在细菌的作用下转换为外信息素，乳汁也是一种脂性分泌物。排汗功能是由小汗腺承担的，人类的小汗腺是哺乳动物中最发达的。

4万 · 2017-10-30 22:12

computer00 发表于 2017-10-30 12:44
我也对进化论持怀疑态度。
例如血液循环的双循环机制，静脉血从心脏右心室出发，到达肺动脉，经过肺毛细 ...

时间。地球生命诞生于大约38亿年前，多细胞复杂生物出现在大约5亿年前，几十亿年的时间啊，生命来得及做精巧的“设计”。我们回望过去，往往觉得几十亿年不算什么，而区区三五千年前的古文明反而让人觉得很古老、很伟大，其实自然的力量才是真正伟大的，千年、万年都不过是一瞬。
不过，自然的设计效率不高，你觉得人体血液循环精妙，但这套系统其实问题很大，只是凑合着用。如果是智慧设计，哪怕以今天人类的智商，也能设计出鲁棒性更好的结构。

4万 · 2017-10-30 22:42

fxmxh 发表于 2017-10-30 22:32
再补充一个属于皮肤腺的皮脂腺，这玩意儿也会异化。

问题与皮脂腺无关，就不要泛化了。要说“异化”，那本是生命演化中的主角之一，远不止皮脂腺。

4万 · 2017-10-30 23:02

fxmxh 发表于 2017-10-30 22:51
因为您提到了“外信息素，乳汁也是一种脂性分泌物”啊，怎么我说的就是泛化了？我记得臭腺就是皮脂腺异化 ...

网友提出的问题是关于乳腺的，乳腺跟大汗腺有关系，虽然外信息素的来源不仅仅是大汗腺，甚至不仅仅是大汗腺+皮脂腺，但跟乳腺及乳腺对男人的用处就没什么关系了，所以说不要泛化，除非你想讨论这方面的问题，可那就不能是“补充”了，对吧？

1万 · 2017-10-31 09:18

chunyang 发表于 2017-10-30 21:46
决定大汗腺异化为乳腺的基因必须且只能是显性基因，那当然会表达了。癌症基因是正常基因的特殊突变，本来 ...

癌症不一定是因为基因突变引起的吧？有可能是环境因素激活了原有的基因表达。

格物致知：求各种原理的分享

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

以坛为家

沉静之湖泊

无冕之王奖章

技术新星奖章