基本概念是相关知识体系的基础，通常在一个比较成熟的体系内对于此类作为其基石的基础性概念是该无争议地接受的。若一定要对其争议，那么就请到体系外去讨论，这已经是被证明了的逻辑。
物理学比数学还多个“信仰”，即所谓的“存在即合理”，所以还必须遵从于“存在”。数学不然，完全可以取决于你的前提。但作为人类的数学，基本的大前提已定（多数前提中小学老师早已经教给你了）。
各位可能都看到了，此坛（特别在模拟板块）针对那些本不该有疑问的基本概念提出了所以的异议，甚至是以此“标新立异”。其目的不用我多说，问题是这里几乎没几个能看得出来且提出批驳的。
这里我也不想再罗列那些曾经争议过的（实为被忽悠过的）基本概念，感兴趣的可以查阅我的相关批驳帖子。
在此，我只想预告一下：
我曾经给过一个关于收敛域和相关表达式的调查帖子。在那个帖子结帖后，将会针对相关问题给个评述，然后将转入所谓的“哲学”、“科学”和“社会学”相关的基本概念的论述。这涉及到
1）“我思故我在”
2）“存在即合理”
3）“社会契约论”
这些可谓是最最基本的概念。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
