打印
[电子元器件]

【更新】合金功率取样电阻,瞬间电流80A,阻抗增加N倍

[复制链接]
2985|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
fzp121|  楼主 | 2017-11-5 22:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fzp121 于 2017-11-8 19:31 编辑

【更新-结贴】
1.主要是电流钳表选取档位不对,导致短路后续增加的电流没有被观察到,进而将电阻随电流上升的正常变化认为为异常变化。瞬间短路电流会达到接近300A。

在电池里作电流取样的2512封装,3W电阻,1毫欧,短路测试,电流从0在10uS上升到90A左右,然后发现电阻两端的压降在80A时能够达到0.7V,换算阻抗0.7V/80A ≈ 8.75毫欧,测试波形如下图所示:
如上图,紫色为电流波形,每各20A
黄色为取样电阻1毫欧2端焊盘内侧波形,每格500mV

已验证的测试:
1.持续40A电流,电阻压降正常;
2.串联另外电阻在相同的电流回路,阻抗换算1毫欧变化为4毫欧左右,没有板子上的明显;
3.更换为另外一种电阻,现象类似;

未知方向:
1.测试受干扰导致;
2.瞬间电流导致电阻内部热阻剧烈上升,进而电阻变化严重;
3.其他??

相关帖子

沙发
Siderlee| | 2017-11-5 22:46 | 只看该作者
看看寄生参数吧

使用特权

评论回复
板凳
摸摸| | 2017-11-5 22:56 | 只看该作者
电阻的详细参数发来看看.

使用特权

评论回复
地板
xyz769| | 2017-11-6 00:34 | 只看该作者
看起来像寄生参数引起的,关注一下。

使用特权

评论回复
5
jjjyufan| | 2017-11-6 08:50 | 只看该作者
你得考虑电阻的感受啊
你这么大电流 3W的合金电阻不合适了

使用特权

评论回复
6
fzyuan| | 2017-11-6 09:00 | 只看该作者
9A/us的电流上升速度不是随便一个采样电阻可以准确测量的。

如果是高精度测量,此时采样电阻的电感是不可以忽略的。

而且,由于是2512封装的,不知是否四线引脚?若非,则引线误差会极大。
另外,90A电流,对于2512封装3W的电阻,其温升对阻值的影响也是巨大。

如果是连续测量90A电流,1mOhm采样电阻功率不应小于30W,即使是脉冲,也要考虑其短时耐受功率。

使用特权

评论回复
7
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 09:04 | 只看该作者

谢谢,我看看

使用特权

评论回复
8
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 09:05 | 只看该作者
摸摸 发表于 2017-11-5 22:56
电阻的详细参数发来看看.

谢谢,我关注下。

使用特权

评论回复
9
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 09:05 | 只看该作者
xyz769 发表于 2017-11-6 00:34
看起来像寄生参数引起的,关注一下。

谢谢,我关注下。

使用特权

评论回复
10
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 09:07 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2017-11-6 08:50
你得考虑电阻的感受啊
你这么大电流 3W的合金电阻不合适了

其实电路持续电流平时就最大20A,因为短路时间很短,一般都在100uS以内,因此电阻功率不是问题。
电阻的感受应该是:偶尔激情下,还是很爽的,

使用特权

评论回复
11
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 09:09 | 只看该作者
fzyuan 发表于 2017-11-6 09:00
9A/us的电流上升速度不是随便一个采样电阻可以准确测量的。

如果是高精度测量,此时采样电阻的电感是不可 ...

平时持续电流大概就20A附近最大,这个瞬间的电流,不需要测量取样,只是不明白电阻为何变化这么大,导致功率回路取样变化,没法定量去调短路电流的参数了。

使用特权

评论回复
12
Jack315| | 2017-11-6 09:18 | 只看该作者
参考下列帖子的 9#:使用采样电阻采集电流的方案
建议 LZ 到专业供应商的官网上看看能不能找到相关的技术**能解答这个问题。

使用特权

评论回复
13
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 10:09 | 只看该作者
Jack315 发表于 2017-11-6 09:18
参考下列帖子的 9#:使用采样电阻采集电流的方案
建议 LZ 到专业供应商的官网上看看能不能找到相关的技术文 ...

谢谢关注和帮忙查找,我的问题主要是,电流瞬态增加到80A,2W,1毫欧的电阻(2个2毫欧并联也做过)为何瞬态电阻用我的测试方法增加了数倍。
明确下:与电流采样精度,方法无关,不作讨论。

使用特权

评论回复
14
xmar| | 2017-11-6 10:30 | 只看该作者
很可能是瞬间大电流导致电阻内部温度剧烈上升,进而电阻增加。用功率更大的取样电阻或多个电阻并联。

使用特权

评论回复
15
gx_huang| | 2017-11-6 10:45 | 只看该作者
LS有道理,瞬间功率太大是主要因素。
或者,极大电流下,电阻导体的趋肤效应,不能低频直流解释了。

使用特权

评论回复
16
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 10:50 | 只看该作者
xmar 发表于 2017-11-6 10:30
很可能是瞬间大电流导致电阻内部温度剧烈上升,进而电阻增加。用功率更大的取样电阻或多个电阻并联。 ...

谢谢,我也考虑可能是这个问题,打算降低阻值,提高器件功率先测试看看。

使用特权

评论回复
17
huarana| | 2017-11-6 11:13 | 只看该作者
用康铜取样电阻试试

使用特权

评论回复
18
wangshujun| | 2017-11-6 15:17 | 只看该作者
确认一下你的90a电流是否是可信的,那么短时间上升下降这么大电流的外电路参数可信度也未必有多高

使用特权

评论回复
19
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 16:52 | 只看该作者
谢谢关注。
电流钳表实测的,原来经常这么用的,用之前也做0电流校准的,这个基本不会出问题。
另外是将电池包输出直接用粗导线和空开短路的,电流没什么问题,可以达到这么大的。

使用特权

评论回复
20
fzp121|  楼主 | 2017-11-6 16:53 | 只看该作者
wangshujun 发表于 2017-11-6 15:17
确认一下你的90a电流是否是可信的,那么短时间上升下降这么大电流的外电路参数可信度也未必有多高 ...


谢谢关注。
电流钳表实测的,原来经常这么用的,用之前也做0电流校准的,这个基本不会出问题。
另外是将电池包输出直接用粗导线和空开短路的,电流没什么问题,可以达到这么大的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:【知其然知其所以然】多节锂电池管理系统研发。 MAIL:joleon#126.com

30

主题

187

帖子

1

粉丝