【更新】合金功率取样电阻，瞬间电流80A，阻抗增加N倍

登录 · 发表于 2017-11-5 22:20

本帖最后由 fzp121 于 2017-11-8 19:31 编辑

【更新-结贴】
1.主要是电流钳表选取档位不对，导致短路后续增加的电流没有被观察到，进而将电阻随电流上升的正常变化认为为异常变化。瞬间短路电流会达到接近300A。

在电池里作电流取样的2512封装,3W电阻，1毫欧，短路测试，电流从0在10uS上升到90A左右，然后发现电阻两端的压降在80A时能够达到0.7V，换算阻抗0.7V/80A ≈ 8.75毫欧，测试波形如下图所示：
如上图，紫色为电流波形，每各20A
黄色为取样电阻1毫欧2端焊盘内侧波形，每格500mV

已验证的测试：
1.持续40A电流，电阻压降正常；
2.串联另外电阻在相同的电流回路，阻抗换算1毫欧变化为4毫欧左右，没有板子上的明显；
3.更换为另外一种电阻，现象类似；

未知方向：
1.测试受干扰导致；
2.瞬间电流导致电阻内部热阻剧烈上升，进而电阻变化严重；
3.其他？？

发表于 2017-11-5 22:46

看看寄生参数吧

发表于 2017-11-5 22:56

电阻的详细参数发来看看.

发表于 2017-11-6 00:34

看起来像寄生参数引起的，关注一下。

发表于 2017-11-6 08:50

你得考虑电阻的感受啊
你这么大电流 3W的合金电阻不合适了

发表于 2017-11-6 09:00

9A/us的电流上升速度不是随便一个采样电阻可以准确测量的。

如果是高精度测量，此时采样电阻的电感是不可以忽略的。

而且，由于是2512封装的，不知是否四线引脚？若非，则引线误差会极大。
另外，90A电流，对于2512封装3W的电阻，其温升对阻值的影响也是巨大。

如果是连续测量90A电流，1mOhm采样电阻功率不应小于30W，即使是脉冲，也要考虑其短时耐受功率。

发表于 2017-11-6 09:04

Siderlee 发表于 2017-11-5 22:46
看看寄生参数吧

谢谢，我看看

发表于 2017-11-6 09:05

摸摸发表于 2017-11-5 22:56
电阻的详细参数发来看看.

谢谢，我关注下。

发表于 2017-11-6 09:05

xyz769 发表于 2017-11-6 00:34
看起来像寄生参数引起的，关注一下。

谢谢，我关注下。

发表于 2017-11-6 09:07

jjjyufan 发表于 2017-11-6 08:50
你得考虑电阻的感受啊
你这么大电流 3W的合金电阻不合适了

其实电路持续电流平时就最大20A，因为短路时间很短，一般都在100uS以内，因此电阻功率不是问题。
电阻的感受应该是：偶尔激情下，还是很爽的，

发表于 2017-11-6 09:09

fzyuan 发表于 2017-11-6 09:00
9A/us的电流上升速度不是随便一个采样电阻可以准确测量的。

如果是高精度测量，此时采样电阻的电感是不可 ...

平时持续电流大概就20A附近最大，这个瞬间的电流，不需要测量取样，只是不明白电阻为何变化这么大，导致功率回路取样变化，没法定量去调短路电流的参数了。

发表于 2017-11-6 09:18

参考下列帖子的 9#：使用采样电阻采集电流的方案
建议 LZ 到专业供应商的官网上看看能不能找到相关的技术**能解答这个问题。

发表于 2017-11-6 10:09

Jack315 发表于 2017-11-6 09:18
参考下列帖子的 9#：使用采样电阻采集电流的方案
建议 LZ 到专业供应商的官网上看看能不能找到相关的技术文 ...

谢谢关注和帮忙查找，我的问题主要是，电流瞬态增加到80A，2W，1毫欧的电阻（2个2毫欧并联也做过）为何瞬态电阻用我的测试方法增加了数倍。
明确下：与电流采样精度，方法无关，不作讨论。

发表于 2017-11-6 10:30

很可能是瞬间大电流导致电阻内部温度剧烈上升，进而电阻增加。用功率更大的取样电阻或多个电阻并联。

发表于 2017-11-6 10:45

LS有道理，瞬间功率太大是主要因素。
或者，极大电流下，电阻导体的趋肤效应，不能低频直流解释了。

发表于 2017-11-6 10:50

xmar 发表于 2017-11-6 10:30
很可能是瞬间大电流导致电阻内部温度剧烈上升，进而电阻增加。用功率更大的取样电阻或多个电阻并联。 ...

谢谢，我也考虑可能是这个问题，打算降低阻值，提高器件功率先测试看看。

发表于 2017-11-6 11:13

用康铜取样电阻试试

发表于 2017-11-6 15:17

确认一下你的90a电流是否是可信的，那么短时间上升下降这么大电流的外电路参数可信度也未必有多高

发表于 2017-11-6 16:52

谢谢关注。
电流钳表实测的，原来经常这么用的，用之前也做0电流校准的，这个基本不会出问题。
另外是将电池包输出直接用粗导线和空开短路的，电流没什么问题，可以达到这么大的。

发表于 2017-11-6 16:53

wangshujun 发表于 2017-11-6 15:17
确认一下你的90a电流是否是可信的，那么短时间上升下降这么大电流的外电路参数可信度也未必有多高 ...

谢谢关注。
电流钳表实测的，原来经常这么用的，用之前也做0电流校准的，这个基本不会出问题。
另外是将电池包输出直接用粗导线和空开短路的，电流没什么问题，可以达到这么大的。

[电子元器件] 【更新】合金功率取样电阻，瞬间电流80A，阻抗增加N倍

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

以坛为家

技术奇才奖章

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

技术高手奖章

欢快之小溪

技术导师奖章

七世轮回

社区建设奖章

荣誉元老奖章

精华达人奖章

湍急之河流

缘定三生

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术新星奖章

经常做客

偶尔光临