发新帖我要提问
12
返回列表
打印

这个继电器驱动电路的光耦是不是多余的？

[复制链接]
楼主: 小和尚520
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
jinglixixi| | 2017-12-10 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
不多余，在使用继电器时干扰比较大会影响到MCU，以光隔在电源分离的情况下，既传递的控制信号，又减弱了干扰，如何是多余呢？

使用特权

评论回复 赏
22楼
xygyszb| | 2017-12-10 11:00 | 只看该作者
光耦的作用是隔离，既然地、电源都不隔离，有何作用？
楼上有人说继电器的开关会影响到单片机的5V，这个不能主观臆断，得看具体情况。继电器线圈两端有续流回路，所以对VCC的影响可以忽略。加之继电器用来驱动感性负载，或者AC220V负载，也没有想象中对5V影响那么大，5V线路上的电容可以承受。
综上，①图中三极管画错了，电路地也有问题。③光耦可以取消。

使用特权

评论回复 赏
23楼
小研究| | 2017-12-10 11:24 | 只看该作者
估计你的贴图是有错误的，正常而言加个光耦是有必要的，一方面是隔离，另一方面是改变电压级别，光耦前端一般是3.3V级别，后端是12V或者24V的继电器级别。

使用特权

评论回复 赏
24楼
gx_huang| | 2017-12-10 12:18 | 只看该作者
确实，很多人都存在工程实际应用的误解。
既然共地共电源，加个光耦，基本上没有作用的，却增加成本，增加出现故障的概率。
PCB设计不好，干扰导致的故障概率增加1000倍。
这个共地的光耦，增加了，抗干扰的能力也许只提高1倍，确实意义不大。

使用特权

评论回复 赏
25楼
ddllxxrr| | 2017-12-10 17:27 | 只看该作者
小和尚520 发表于 2017-12-8 11:52
共地的，加光耦有作用吗？

有作用，就是用光耦来控制三极管，至于共地，会在别的地方共地

使用特权

评论回复 赏
26楼
caijie001| | 2017-12-10 19:11 | 只看该作者
、
我这个光偶也是共地的

使用特权

评论回复 赏
27楼
coody| | 2017-12-11 10:06 | 只看该作者
如果共地，则光耦多余

使用特权

评论回复 赏
28楼
w522930954| | 2017-12-11 10:11 | 只看该作者
共地的光耦完全多余，其反向电动势的干扰通过二极管消流之后形成的干扰很小，就算形成干扰只会对电源造成影响，不会通过IO到单片机。这光耦引入一道不确定因素，电路上没有必要。完全隔离一定要从电源就开始处理，局部的隔离根本起不到隔离效果。心里安慰罢了

使用特权

评论回复 赏
29楼
taoest| | 2017-12-11 10:14 | 只看该作者
根据PCB和具体应用的需要。如果只是一个小PCB，没必要加光耦。
如果像25楼的那种情况，产品体积比较大的，有可能需要增加光耦隔离。因为接在一起两个地，实际上并不算是共地。隔了好长一条线，两个地之间也会有比较大的电平差或者干扰。

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则