发新帖我要提问
12
返回列表
打印

《电路原理》知识点注解——增益

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 09:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
   建议楼主自动改名为：反面教材

使用特权

评论回复 赏
22楼
xukun977| | 2017-12-14 09:47 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2017-12-14 09:23
有什么用？书上都已经定义好了的，他能翻天？


搞学术的，应该公平公正！人家到好，只挑选对自己有利的东西讲！(本贴几乎一直在讨论分贝)！对自己不利的就假装看不见，选择性近视！


他顶楼给的链接中，明确指出增益可以是不同单位之比，他就假装看不见了！



米国有特朗普的推特治政，21论坛有大师摆渡治学！都是特色！

使用特权

评论回复 赏
23楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 10:04 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-12-14 10:21 编辑

Furthermore, the term gain is also applied in systems such as sensors where the input and output have different units; in such cases the gain units must be specified, as in "5 microvolts per photon" for the responsivity of a photosensor.


QQ图片20171214101203.png (452.35 KB )

QQ图片20171214101203.png

使用特权

评论回复 赏
24楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 10:41 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-12-14 09:47
搞学术的，应该公平公正！人家到好，只挑选对自己有利的东西讲！(本贴几乎一直在讨论分贝)！对自己不利 ...

    多谢提醒

使用特权

评论回复 赏
25楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 11:01 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-12-14 09:47
搞学术的，应该公平公正！人家到好，只挑选对自己有利的东西讲！(本贴几乎一直在讨论分贝)！对自己不利 ...

   我算是明白你们为何PK那么久了，人家都是用“我认为” “我推测” “我推理” 自己来搞一个概念，而且可以随时变换

使用特权

评论回复 赏
26楼
dongshan| | 2017-12-16 14:06 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-12-13 21:57
下面简单说几句：

一）增益是能量（或功率）之比。

说增益无单位不准确，我特意地看了一下你所引用的wikipedia上的资料，就是在这份资料上，我看到了以下内容：
由此可见，增益是有单位的。

使用特权

评论回复 赏
27楼
HWM|  楼主 | 2017-12-16 14:19 | 只看该作者
dongshan 发表于 2017-12-16 14:06
说增益无单位不准确，我特意地看了一下你所引用的wikipedia上的资料，就是在这份资料上，我看到了以下内 ...

注意那个“sensors”，且注意那两个“量纲”。

关于此，我在别处已有说明。由于具体涉及到物理，我不想展开。

使用特权

评论回复 赏
28楼
Lgz2006| | 2017-12-16 14:36 | 只看该作者
当我们确信知道所有概念之下的运用都有定义的，有100个定义，即划定一个范围才有意义，而不是一个至死不变的释义。甚至连概念本身都经常被拓展被延伸。

使用特权

评论回复 赏
29楼
xukun977| | 2017-12-16 17:59 | 只看该作者
dongshan 发表于 2017-12-16 14:06
说增益无单位不准确，我特意地看了一下你所引用的wikipedia上的资料，就是在这份资料上，我看到了以下内 ...


他根本不懂such as 是什么意思，人家以为只有sensors是有量纲的！
你再给他详细讲解一下初中英语？

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则