发新帖我要提问
12
返回列表
打印

关于“增益”，该罗列一下相关的帖子了。

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
captzs| | 2017-12-14 13:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
截图在：反面教材——“单位增益运放”
https://bbs.21ic.com/icview-2398036-1-1.html
(出处: 21ic电子技术论坛)
假如弄错的，我这样做是死缠烂打；但是采取这样的手段实在卑鄙。

使用特权

评论回复 赏
22楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 16:44 | 只看该作者
captzs 发表于 2017-12-14 13:13
截图在：反面教材——“单位增益运放”
https://bbs.21ic.com/icview-2398036-1-1.html
(出处: 21ic电子技术 ...

   人家绕不过正式定义就开始自己推演了。。。。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 你讲的是开环增益是直流的大信号增益，H讲的是交流开环增益其必然与GBW有关。
23楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 17:14 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-12-14 17:28 编辑
captzs 发表于 2017-12-14 13:13
截图在：反面教材——“单位增益运放”
https://bbs.21ic.com/icview-2398036-1-1.html
(出处: 21ic电子技术 ...

   我也截个图，留在这个帖子里，注意用的是句号

QQ图片20171214171228.png (564.97 KB )

QQ图片20171214171228.png

使用特权

评论回复 赏
评论
captzs 2017-12-14 17:37 回复TA
"不讨人喜欢"。 
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 通常讲开环增益就是指交流的开环增益。否則最好声明是直流的开环增益，以免混淆。
24楼
xukun977| | 2017-12-14 18:28 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-12-14 11:18
这个有意思了。

先引维基的那段：

人家那个such as就是举个例子而已，大师就在例子上大作**，圈定使用范围，我也是真的醉了。

前天还有个代词问题。

怪不得大师和大侠“情同手足”，什么都一样啊，包括英语水平！

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 讲跟随器必然指Av近乎1，要直流开环增益为1的运放其內部还得先负反馈则必然会有频率的影响在工程上不可行。
25楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 18:31 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2017-12-14 16:44
人家绕不过正式定义就开始自己推演了。。。。

@king5555 你确定闭环增益也像他说那样不是1/2 ？？？

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 单位增益与频宽之乘积亦即GBW其Av=1而其开环增益也等于1，当频率改变时Ao必然不固定，自然Ac不一定為1/2。
26楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 18:40 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-12-14 18:43 编辑

@king5555 他那句话其实是前面句子用了句号结束，不是逗号后面接着说。自己另一起一行，那么就产生歧义了

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1
27楼
雪山飞狐D| | 2017-12-14 18:59 | 只看该作者
@king5555 我同意你说的“自然Ac不一定為1/2” ，你再仔细看他的发言，有说不一定吗？

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 做到直流开环增益为1，不代表交流开环增益也为1，除非是针对直流信号，否則有频宽的限制。
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则