关于“增益”，该罗列一下相关的帖子了。

发表于 2017-12-14 13:13

截图在：反面教材——“单位增益运放”
https://bbs.21ic.com/icview-2398036-1-1.html
(出处: 21ic电子技术论坛)
假如弄错的，我这样做是死缠烂打；但是采取这样的手段实在卑鄙。

king5555 · 发表于 2017-12-14 16:44

captzs 发表于 2017-12-14 13:13
截图在：反面教材——“单位增益运放”
https://bbs.21ic.com/icview-2398036-1-1.html
(出处: 21ic电子技术 ...

人家绕不过正式定义就开始自己推演了。。。。

登录 · 发表于 2017-12-14 17:14

本帖最后由雪山飞狐D 于 2017-12-14 17:28 编辑

captzs 发表于 2017-12-14 13:13
截图在：反面教材——“单位增益运放”
https://bbs.21ic.com/icview-2398036-1-1.html
(出处: 21ic电子技术 ...

我也截个图，留在这个帖子里，注意用的是句号

king5555 · 发表于 2017-12-14 18:28

HWM 发表于 2017-12-14 11:18
这个有意思了。

先引维基的那段：

人家那个such as就是举个例子而已，大师就在例子上大作**，圈定使用范围，我也是真的醉了。

前天还有个代词问题。

怪不得大师和大侠“情同手足”，什么都一样啊，包括英语水平！

king5555 · 发表于 2017-12-14 18:31

雪山飞狐D 发表于 2017-12-14 16:44
人家绕不过正式定义就开始自己推演了。。。。

@king5555 你确定闭环增益也像他说那样不是1/2 ？？？

king5555 · 发表于 2017-12-14 18:40

本帖最后由雪山飞狐D 于 2017-12-14 18:43 编辑

@king5555 他那句话其实是前面句子用了句号结束，不是逗号后面接着说。自己另一起一行，那么就产生歧义了

king5555 · 发表于 2017-12-14 18:59

@king5555 我同意你说的“自然Ac不一定為1/2” ，你再仔细看他的发言，有说不一定吗？