打印

哪种快?

[复制链接]
448|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
bqyj|  楼主 | 2018-1-2 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要查表,表是无序的
表头是两个字节
第一种

for(i=0;i<MAX;i++)
{
if(*((INT16U*)ch) == *((INT16U*)&(data[i].index)))
return &data[i];
}

第二种
for(i=0;i<MAX;i++)
{
if((*ch == data[i].index[0]) && (*(ch+1) == data[i].index[1]))
return &data[i];
}

个人感觉8位机的第2种快些,32位机或16位机的第一种快些;
谁能分析下
沙发
wenfen| | 2018-1-2 21:44 | 只看该作者

第二种会快一些

使用特权

评论回复
板凳
bqyj|  楼主 | 2018-1-2 21:47 | 只看该作者
为什么

使用特权

评论回复
地板
tian111| | 2018-1-2 21:49 | 只看该作者
写成下面这个形式就知道了
for(i=0;i<MAX;i++)
{
if(ch[0] == data.index[0])
  if(ch[1] == data.index[1])
     return &data;
}

使用特权

评论回复
5
happy_10| | 2018-1-2 21:51 | 只看该作者
看看,对第一种方案的指针函数不是很明白,可以详细说说吗?

使用特权

评论回复
6
ayb_ice| | 2018-1-3 11:34 | 只看该作者
都不快,实际差不多,

不要利用i去索引,这种方法最快
u16 Tmp = *((INT16U*)ch;
u16 *pSrc = &data[0].index;
for(i=0;i<MAX;i++)
{
        if(Tmp == *pSrc)
        {
                return &data[i];
        }
        pSrc++;
}

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

390

主题

4526

帖子

2

粉丝