打印

D1 GPU 说明书和主程序,stm32的arm

[复制链接]
楼主: wangkj
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
sinanjj| | 2011-6-8 10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
http://item.taobao.com/item.htm?id=5919886067
这个是我和全硬件双图层, 两年前就有了.
lianshumou 发表于 2011-6-7 21:54


能不能说下, 怎么没做大呢?

两年前还是有机会的.

怎么现在还是放淘宝上一点动静没有?

使用特权

评论回复
22
lianshumou| | 2011-6-8 12:04 | 只看该作者
800*480 只要内存带宽能上去,没啥.     当前我主要是保证主机的带宽,

使用特权

评论回复
23
lianshumou| | 2011-6-8 12:06 | 只看该作者
本人不善营销.呵呵.  而且做这个的其实很多的,我所知道的就有很多.  不是没有动静,而是大部分是线下交易.

使用特权

评论回复
24
wangkj|  楼主 | 2011-6-8 12:08 | 只看该作者
ls的似乎认为做的东西技术含量不高,文人相轻。做技术的通病。

vga/tft驱动这块,确实有一定的门槛,
但是,技术不是唯一的,市场推广和运作模式很重要。

说实话,我现在非常不想做这个,但没办法,做了太久,必须得出东西。

使用特权

评论回复
25
wangkj|  楼主 | 2011-6-8 12:08 | 只看该作者
其实,这个东西,只要下工夫,很多人都能做出来。

使用特权

评论回复
26
xwj| | 2011-6-8 12:23 | 只看该作者
王会计 这个说明书,还是得好好整整。

不要搞得像STC似的

使用特权

评论回复
27
wangkj|  楼主 | 2011-6-8 12:25 | 只看该作者
这个说明书,是第一版,连格式都没编排。因为我觉得我写的
除了专业程序员,别人看不懂。所以,我希望参与计划的,顺便帮我改改
往往初学或者不精通的人,写的说明书是最好的。

使用特权

评论回复
28
李冬发| | 2011-6-10 01:21 | 只看该作者
写说明书的,一般的人却被写得不好。写完后,看的人找不着北。
地球上说明书最好的应该是美国佬。倭人写的就非常烂。
大家看看,谁见过LCM有过好的的说明书的,CPU的说明书则完全不同,特别是INTEL之类的。

使用特权

评论回复
29
文风| | 2011-6-12 14:42 | 只看该作者
1、不客气的地,功能做得很一般
2、服务成本很高
3、硬件成本高
4、最重要的:你自己不会卖,幻想别人能给你卖出去
5、后续的开发工作还很多
6、生产组织还没考虑过
7、这个行业会死很多人,不知道你会不会是其中之一?

使用特权

评论回复
30
wangkj|  楼主 | 2011-6-13 08:42 | 只看该作者
关于第一条,请问还缺什么功能?或者哪里不好,请说具体一点。
其他的,我只搞技术,俺非全能,所以,才需要合作。
这个东西不是一个人能搞定的。

使用特权

评论回复
31
文风| | 2011-6-14 14:10 | 只看该作者
1、这种低性能的显卡配合mcu会搞死人的,你根本服务不起,也不会有人愿意替你做服务
2、actel的东西价格高,性能差。
3、客户的mcu不可能只用来显示图形,因此带宽太低了。
4、听说过组态软件吗?要用组态软件减少客户工作量,用串口、网口、usb让客户使用很简单。
5、纯硬件实现的显卡,没有cpu支持,用起来有多麻烦我想你是知道的,改起来有多麻烦你也是知道的,客户定制基本没有可能。
6、没经过大规模商用,很多bug根本没有机会排除。
7、关于功能,很多功能一看就是凑合的,比如VGA,至于双图层根本不是主要问题,双图层适合显示实时波形,你要先找到客户再做,其他大部分客户根本不需要这个功能,你根本就不应该让客户知道你有这个功能。我04年做双图层的时候还不理解这一点,以为有了双图层速度快了,客户开发简单了,实际上基本没有客户使用。这么说吧,功能上没有任何亮点和创新。

使用特权

评论回复
32
wangkj|  楼主 | 2011-6-14 15:25 | 只看该作者
迪文做的还不如我这个,咋那么成功呢?做这个东西的公司也很多,也都有钱赚啊。
双图层是用户强烈要求加的,不是示波器,是行业用户。这个我非常不想加。

使用特权

评论回复
33
wangkj|  楼主 | 2011-6-14 15:31 | 只看该作者
这个给我带来了非常多的麻烦。

使用特权

评论回复
34
文风| | 2011-6-15 12:54 | 只看该作者
32# wangkj

    迪文的成功之处并不在于硬件功能,而是配合软件,简化客户开发和服务,另一个是做整机提高利润。再说就从功能来说你也太自以为是了,你这个比迪文的差远了,如果你真的以为比迪文的做得好,建议你买一个迪文的来看看吧,测试一下就知道差距了。不要以为人家没有的功能你能做就沾沾自喜,也许人家不做仅仅是因为那是个陷阱,人家不跳而已,你跳了还很开心啊?!
    你的双图层典型地是被虚假的客户牵着鼻子走了,虚假的客户实在是太多太多了,虚假的客户需求无穷无尽,照这样走下去死路一条。
    所以我常说技术人员最大的问题就在于:1、自以为是其实什么都不是,关起门来练葵花宝典,功成之日却发现人家早就都用机关枪了。2、被虚假需求左右,直到流尽最后一滴血都不知道是怎么死的。
   如果你符合这2个特征,还是别自己干了,就凭技术实力,老老实实找个工作混饭吃比干这个强多了。

使用特权

评论回复
35
wangkj|  楼主 | 2011-6-15 14:24 | 只看该作者
总结:成功了都是对的,没成功的所有都是错的。
问题是,没成功之前,那个是对,那个是错??谁知道?我不知道。

使用特权

评论回复
36
wangkj|  楼主 | 2011-6-15 14:32 | 只看该作者
关于双层功能,最典型的就是游戏。
另外,很多应用,可变化的数据不大,但背景总是在变,例如电梯显示屏,背景要显示某些东西。
而且,需要很平滑的滚动显示,同时前景也有些动态数据。
如果单层的话,cpu计算量非常大,数据交互也很多,低端cpu根本玩不转。
类似这种应用需要太多了。

还有一个朋友说起多层的应用,文本,前景,背景,这些都是实际的典型应用。

迪文的成功,早期的话,绝大多数人是不看好的,但他成了。成王败寇啊,几千年都是如此。

使用特权

评论回复
37
wangkj|  楼主 | 2011-6-15 14:35 | 只看该作者
还有,epson的显示芯片,便宜的40,50,
支持sdram的70,80,这个咋解释。
其功能非常简单。但人家也卖的还可以,至少还有不少用户。

使用特权

评论回复
38
文风| | 2011-6-15 15:34 | 只看该作者
说了这么多,你都没兴趣看。
所以呢我也是真的没兴趣和你辩论。
我只有最后一句话送给你了:忠言逆耳,再过10年看这些话感受就不一样了。

使用特权

评论回复
39
wangkj|  楼主 | 2011-6-16 10:28 | 只看该作者
你说太虚,
没有任何实际操作意义,除非按照你所说放弃不做。

我不想秀才造反10年不成,虽然准备非常不充分,有多少算多少,做到哪里算哪里。
很多成功者,开始并没把明确的思路。做事的很多,最终成功的很少,我们眼中看到的都是成功的
殊不知,成功是踏着别人的尸体爬上来的。

打工赚钱就算了,我现在的状态就是打工状态,赚钱不少,基本不用亲自干活。
如果想说什么,你就说如何实际操作,虚的没用,大道理只能说说而已。
这事,我肯定是做定了,不管成与不成。我的其他想法,实际操作性,可赚钱的机会性远远没这个概率大。

另外几个计划,只能看机会。这就是一种选择。另外的几个计划,很多人看起来更不靠谱,我的实力也差很多。

而这个显示器计划,资金,技术都不是问题,市场方面也有一些基础。

使用特权

评论回复
40
wangkj|  楼主 | 2011-6-16 10:35 | 只看该作者
其实,我最擅长的是arm linux,arm linux方面,我搞了12年,其中
四年是专业的造linux操作系统的公司,我对linux底层如何构建非常熟悉,甚至,能自己
攒电脑一样,攒一个自己的linux,这方面红旗骗的最成功,很多亿啊,其实很简单。
如果哪位老兄有这方面的关系,咱也可以弄个国产os,骗他几亿。:lol
armlinux没有我搞不定的。这绝对不是吹牛,但这方面我没看到机会。
天朝,最重要的是关系,只要有关系,跟官府勾搭上,赚钱太容易了。
另外,
别跟我说开发板,那个基本绝对没戏。工作量也太大。消耗时间太多。
至于android那更不是个人能玩的了的。当然,有钱另说,几百万就算了,
千万或者亿以上,才可以考虑玩玩。投入太大。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则