#ifndef怎么用呢？

只看该作者 · 2011-6-13 09:07

大家好，为什么在头文件的开头一般都有这样的宏定义呢？
#ifndef ******
#define ******

#endif
说是为了定义唯一的宏，但是不怎么能理解！怎么个唯一呢？这个唯一和头文件有什么关系呢？头文件的#include"*****"不就是一个复制包含吗？

只看该作者 · 2011-6-13 10:16

懂了，我以前看到保证是唯一的宏定义，始终没有能理解。其实它就是防止该头文件被多次包含。举个例子，某个文件要用到2个头文件:#include "project.h"和#include"io.h"，这两个头文件都是自己定义的，但是每个头文件都包含了#include<reg51.h>的话，是可以的，不会提示重定义，其中就是靠上面的#ifndef #define
#endif完成的！如果你要是把上面的那些去掉的话，就会重定义了，编译就会有警告！
谢谢ayb_ice,和原野之狼的帮助！

只看该作者 · 2011-6-13 17:29

呵呵，#ifndef某种程度上是可以防止变量重复定义的，在某些‘大作’中，经常见到。
#ifndef xxx
#define xxx
unsinged char k1;
#endif
俺也一直弄不明白，为什么有人这些写，这么写到底是为了什么！？
--------- ...
yewuyi 发表于 2011-6-13 17:08

这种非主流用法不在讨论之列
我举个例子
有两个模块
叫做A和B，都有各自的头文件a.h,b.h，都有各自的实现文件a.c,b.c
他们都用到了一个头文件，叫做type.h
在type.h中定义了一些uint32_t，uint16_t，uint8_t之类的类型声明
在a.h中有#include "type.h"
在b.h中有#include "type.h"
现在有一个产品，要求同时使用a,b这两个模块，并且需要交互

如果不用#ifndef 防重复技术
那么#include "type.h"不能出现头文件中
而在使用a和b模块的文件中，只能这样写
#include "type.h"
#include "a.h"
#include "b.h"
也就是说，在使用a,b模块的时候，你必须要知道他们使用了哪些公用的头文件，然后按顺序进行include

如果使用了#ifndef 防重复技术，你不用考虑这些

如果一个系统有a,b,c,d,e,f这几个模块
a,c,d会引用公共的头文件，x.h
b,c,d,e,f会引用公共的头文件，y.h
c,d又会依赖a和f
好了，这下你要同时用这几个模块那就乱套了。

1万 · 2011-6-13 09:23

防止重复包含同一个文件

2万 · 2011-6-13 09:24

那是为了防止对头文件的重复包含。
你说的定义唯一的宏，不知道从哪里看见的资料。

2万 · 2011-6-13 10:55

呵呵，理解了就好，建议斑竹给LS加裤子

2万 · 2011-6-13 11:29

呵呵，理解了就好，建议斑竹给LS加裤子
xwj 发表于 2011-6-13 10:55

LZ不但提出了问题而且还把解决问题的方式做了详细的正确的阐述所以赠内裤一条:lol

2万 · 2011-6-13 11:32

哈哈，布置LS的斑竹是男是女，LZ又是男是女？

要是一个男人收到男人的内裤....

2万 · 2011-6-13 11:48

哈哈，不知6楼的斑竹是男是女，LZ又是男是女？

要是一个男人收到男人的内裤....

2万 · 2011-6-13 11:56

俺一直认为，其实这个包含问题这么处理并不好，重复包含本来就不对，这么做其实是掩盖了问题

2万 · 2011-6-13 12:40

不赞成LS，个人觉得这个是对的，属于条件编译的最典型应用，而不是“掩盖了问题”

3万 · 2011-6-13 12:48

用C编过规模大点、文件和模块较多的程序，就会发现这是最好的解决方案，没有“之一”……

只看该作者 · 2011-6-13 12:56

:lol

只看该作者 · 2011-6-13 12:57

LS的说的很对，特别是多人多任务交叉编写一个软件工程的时候

1万 · 2011-6-13 13:23

俺一直认为，其实这个包含问题这么处理并不好，重复包含本来就不对，这么做其实是掩盖了问题
yewuyi 发表于 2011-6-13 11:56

我也有这种感觉

只看该作者 · 2011-6-13 13:31

以前我挺在意头文件的,但是现在我认为可以不需要头文件.呵呵,有点叛逆啊.

比如结构,ICC.h和ICC.c ; 按照模块分层,隐藏,封装的理念,ICC.h起到的作用仅仅是外部声明而已,ICC的应用函数估计不是很多,为什么不直接把声明放到ICC.c里面呢?

当然有特殊情况了,比如系统配置需要的常量太多,配置太多,需要config.h是可以理解的.所以我认为,头文件要看情况决定用不用.

2万 · 2011-6-13 13:32

关于这个问题我倒是不同意老叶和ayb_ice两人的看法
有的时候这个重复包含是不可避免的

2万 · 2011-6-13 13:40

关于这个问题我倒是不同意老叶和ayb_ice两人的看法
有的时候这个重复包含是不可避免的
原野之狼发表于 2011-6-13 13:32

宏定义重复包含出现是可能的，此时用#indef或#ifndef也正常，但整个文件通过这种方式来避免重复包含，俺个人认为：不好。

俺自己反正是不喜欢用，当然别的同事用，俺也不反对，只是感觉不必要。

1万 · 2011-6-13 13:48

我的意思是最好程序员自己显示确保不重复包含同一个文件,至少在MCU项目中是很好保证这个条件的,在大型,大型多人合作项目中这个还是很有用的

2万 · 2011-6-13 14:25

呵呵，估计现在做应用程序的，用C写大型软件的很少很少了吧。

2万 · 2011-6-13 14:26

那用什么写？
用D写？
用E写？

#ifndef怎么用呢？

相关下载

相关帖子

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

核心会员奖章

终身成就奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术奇才奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生