这个问题。
谢谢大家！
本大师曾经进行过详细的教导。
能提出这个问题，应该是自然而然的。
这里的确存在**和蛋谁先有的问题。
例如一个RLC电路，应该是由微分方程得到解析解，之后判断这个解析表达式是否“绝对收敛”。
然而现实中，人们压根就不是这么干的。
但对于电路来说，RLC的组合电路，总是能从拉普拉斯变换中得到正确的微分方程的解，所以，因为没有反例，所以人们就都认为这样对于电路进行拉普拉斯变换，是正确合理的。
事实上，只能这样说，对于RLC的组合电路来说，用拉氏变换得到的解，确实没有出现错误，所以人们就这样用了 。
正确做法依然就是： 把所有的可能的RLC电路，都进行微分方程的求解，如果确实都“绝对积分收敛”，那么就可以拉氏变换。
另一个就是属于猜想性质的了，很可能几乎所有的RLC组合电路的微分方程的解，都符合绝对积分的收敛。
然而，事实就是，所有的电路都工作在不连续的时间方式，例如一个信号发生器，在不使用的时候，就自动断电或休眠了。
那么这其实就是自动满足积分收敛了。
另外，无论拉氏变换还是富立业变换，都是为了卷积运算，现实进行卷积运算的信号，都是积分收敛的，这就是工程上应用的依据。
用富立业变换看频谱，其实也是默认了这个信号为积分收敛的，工程基本上不会有例外发生，但可能存在意想不到的意外。
从理论上来讨论这些问题，是有学术精神的人的必然发现，这片**的作者，是值得表扬的，但没有意义，因为你不可能得到正确答案。
再次感谢大家！
|
