关于volatile很纠结！

只看该作者 · 2011-6-17 18:03

用AVR的studio时，发现用volatile unsigned char,和unsigned char 不一样！怎么不一样呢？用指向unsigned char的指针指向volatile unsigned char 数据是有警告：../main.c:259: note: expected 'unsigned char *' but argument is of type 'volatile unsigned char *'
这个让我很纠结，我到底是在中断的全局变量前加volatile还是不加呢？纠结中。。。
volatile uchar usart_buf[30]={0};
char mm(unsigned char *pdata,unsigned char n)
{
unsigned char i,lrc=0;
for(i=0;i<n;i++)
{
      lrc+=*(pdata+i);
      }
return 0;
}
int main(void)
{
   mm(usart_buf,10);
   return 0;
}
上面的代码只是举例，看着有警告,心里不爽快，想着中断里没有volatile心里不踏实，让我纠结呀！！！！！！

只看该作者 · 2011-6-17 18:07

不知道各位有没有比这个更让人纠结的呢？

只看该作者 · 2011-6-17 22:44

什么乱七八糟的程序啊，既然可以不加任何保护措施就这样整段拷贝，那就算不上"volatile”；
如果真是"volatile"，那拷贝时就要加以保护，防止拷贝期间数据变更。

1万 · 2011-6-17 23:52

在中断的全局变量前必须加volatile！

2万 · 2011-6-18 01:06

在中断的全局变量前必须加volatile！
李冬发发表于 2011-6-17 23:52

同意

只看该作者 · 2011-6-18 08:28

加了用unsigned char *pdata指向unsigned char data是会有警告！谢谢大家，我也知道该加，但是警告怎么弄呢？
我把指针变成volatile unsigned char *pdata，有这样的指针吗？？？？？？

2万 · 2011-6-18 08:42

3楼正解，这时编译器给出警告是对的，不警告才不对。

如果你觉得没问题，也可以忽视警告。

只看该作者 · 2011-6-18 08:47

谢谢xwj，不懂3楼说的可以防止数据在拷贝期间被变更。。。。。。。。。。
数据在执行期间被变更我认为是在中断里不小心改变了数据，防止数据变更需要关中断！
我对volatile的理解是防止变量被编译器优化掉。

只看该作者 · 2011-6-18 14:34

防止编译器优化掉

只看该作者 · 2011-6-18 15:28

在中断的全局变量前必须加volatile?
麻烦大侠说具体点，为啥这样做？一定有必要？
我记得volatile用来修饰访问MCU寄存器的绝对地址最好不过了，尤其是IO口读写的
比如 #define PINSEL0 (*((volatile unsigned long *) 0xE002C000))
因为IO口状态读写最容易被编译器优化成从最近使用过的MCU的R寄存器中读取值，而不是从IO口固定地址读取，并且读取的是有IO口电平状态可能有变，这样就不能保证读取到真实值，但是说在中断的全局变量前必须加volatile，麻烦指教下为什么必须我绝对全局变量这种东西死占着内存不放，编译器每次应该都是从内存读取，不会找捷径从R寄存器读取，似乎没有必要用volatile保护，不话说多写个保护也不少块肉，我只是纠结这么做到底在什么情况下能起到保护。

只看该作者 · 2011-6-18 15:29

打字快了错字多······

只看该作者 · 2011-6-18 15:40

　推荐一个定义为volatile的变量是说这变量可能会被意想不到地改变，这样，编译器就不会去假设这个变量的值了。精确地说就是，优化器在用到这个变量时必须每次都小心地重新读取这个变量的值，而不是使用保存在寄存器里的备份。下面是volatile变量的几个例子：
　　1). 并行设备的硬件寄存器（如：状态寄存器）
　　2). 一个中断服务子程序中会访问到的非自动变量(Non-automatic variables)
　　3). 多线程应用中被几个任务共享的变量
　　回答不出这个问题的人是不会被雇佣的。我认为这是区分C程序员和嵌入式系统程序员的最基本的问题。嵌入式系统程序员经常同硬件、中断、RTOS等等打交道，所用这些都要求volatile变量。不懂得volatile内容将会带来灾难。

上面是baidu的百科里的解释，下面有网址，有很详细的说volatile,供大家一起学习。
http://baike.baidu.com/view/608706.htm

只看该作者 · 2011-6-18 15:50

我想volatile的核心就是和编译器做斗争，让编译器不要偷懒（读寄存器的值），而应该重新去变量地址取值。。。。。。

只看该作者 · 2011-6-18 15:51

问题的关键是编译器为什么要先读寄存器里有的值呢？？？？？这个可能要涉及到编译原理等一系列的规则在里面！不懂，求解释！:lol

只看该作者 · 2011-6-18 16:50

很简单，比如
while (timer < 100);
这是一个延时循环，timer在中断中做累加。如果timer是volatile的，编译器每次都会去获取内存中的变量值，它是被中断程序不断改写的。如果timer不是volatile的，在一般的优化编译环境下，编译器会使用寄存器的值，而这个值是不会变得，延时变成了死循环。
为什么编译器要这么处理？因为编译器是很笨的，它不会知道看上去不会改变值的timer实际上是会变化的，因此它为了优化速度和代码量，它会把timer的值读一次后一直使用，这就是为什么你必须用volatile告诉编译器不要这么干。
同理，硬件接口的寄存器也是必须用volatile定义的。

只看该作者 · 2011-6-18 17:47

楼上的解释有些道理，但是那个例子的意思是这样的吗？？？？？？？
例1：
unsigned int timer=0;  //timer不是volatile的
while(timer<100)
{
   timer++;
}    //是死循环吗？
例2：
volatile unsigned int timer=0; //timer是volatile类型的
while(timer<100)
{
   timer++;
} //这个不是死循环，因为timer一直在变，而编译器每次都在timer地址读值

这里有也试过2个例子，但是都不是死循环。

只看该作者 · 2011-6-18 17:48

不知道是不是我理解错！还希望能够开导一下！

只看该作者 · 2011-6-18 17:53

本帖最后由 ahgao 于 2011-6-18 18:33 编辑

我写的是while ( timer < 100); 有分号的，没有循环体timer++。

只看该作者 · 2011-6-18 17:57

所有的C中的代码都最终会被编译器编译成汇编，汇编大家都应该很熟悉吧，MOV R0，#0X11之类的，汇编没有那么多的寄存器去给每个变量用，所以C中的变量都是其实都是放在ram里的，每个变量名对应一个地址，要用该变量的时候，用mov r0,【变量地址】，把变量读到寄存器中。这样可以在寄存器里操作变量，同时你也可以用mov [变量地址]，R0，直接去地址里改变变量。如果你把变量读到了寄存器，而用在地址里去改变了变量，这就造成了变量的不同步，所以要约定每次都是要从地址中去取值，这样可以保证变量的同步。。。。。。
不知道这样理解对不对！！！！！！

只看该作者 · 2011-6-18 18:00

哦，原来是这样:
unsigned int timer=0;
ISR() //中断函数
{
timer++;
}
main()
{
while(time<100); //死循环
}
原来是这样，谢谢ahgao！！！！！！

关于volatile很纠结！

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

技术领袖奖章

湍急之河流

七世轮回

核心会员奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术高手奖章