貌似xwj说的有道理，但转念一想，按他说的逻辑，那么我们软件做的任何提高可靠性的工作都是徒劳了，都有可能被“意外”扰乱了...
在我看来，虽然我们做的提高可靠性的方法不一定可以保证100%可靠，但至少能起到提高可靠性就是达到目的了，比如说不做某项工作可靠性只有50%，但我做了之后可靠性提高到75%，那么我就认为这项工作是有意义的。
回到LZ的问题，如果有看门狗中断而不直接复位，不是很好做么？哪怕最长中断只1S。当然可靠性不会达到100%这是一定的啊。呵呵。我还是新手啊，入电工行时间很短。:L只说说我的看法。 |
|
