LOOK—RTOS中没有钩子函数？

只看该作者 · 2011-7-12 17:57

C架架到哪架就吵到哪

1万 · 2011-7-14 13:24

学习了

只看该作者 · 2011-7-22 14:08

淡定之后开始新的征程
修炼中...

只看该作者 · 2011-7-24 19:40

会玩C++的人属于高层工作，例如研究生层次，他们喜欢看《编程之美》或者《优雅人生》，《黑客与画家》，《编程……修炼之道》这类书，玩单片机的有几个研究生？喜欢看这类书？
------------------------------------------------------------------------------------------
首先告诉你玩单片机的研究生很多很多不信你可以做个调研只要是这方面专业的玩的人太多了
玩C++的人都属于高层工作哈哈一笑而过。
神话的C++

我要是会C++ ，早就不在这玩单片机了。—— 一点优越感，美感都没有。
----------------------------------------------------------------------------------
傲慢与偏见。单片机没有优越感没有美感？哈哈 iPhone有美感否？ ARM - A8
菜农大叔会C++
不还在玩单片机么还在推广M0呢

PS：没有任何一句话适用于任何一个人
除非你怀着傲慢与偏见

勿砸砖，
水王自己会走~~

2万 · 2011-7-24 19:47

C++不过是工具而已。只要能实现目的，工具不是太重要的，关键是实现目的的方法。

只看该作者 · 2011-8-18 09:37

能看懂，不过我确信我不会用。。呵呵

只看该作者 · 2011-8-18 10:30

mysystick_t 如何指定到系统中去的呢？

2万 · 2011-8-18 11:58

这个要问李老师了。

只看该作者 · 2011-8-18 12:07

使用instantiate::systick模板创建mysystick_t类的实例：

复制

instantiate::systick<mysystick_t> mysystick;

只看该作者 · 2011-8-18 14:57

29# john_lee
这么说，
多这个变量实例，就能改变vector table的行为？

之前也想实现这样的效果，没想出办法来。
还是老师比较高明！

2万 · 2011-8-18 15:19

晕，成了楼聊了。

1万 · 2011-9-8 18:16

围观~~~ :lol

只看该作者 · 2011-9-10 22:20

好精彩，有点看华山论剑的感觉

只看该作者 · 2011-12-3 21:37

"像我这样从事单片机控制已经达到顶尖级工作的人", 呵呵，刘前辈眼里的"顶尖"就不说了，而且基本上是在胡说八道。

关于 hook 与虚函数的问题，我认为还是 hook 的效率更高，更灵活，而虚函数更简单方便。虚函数导致每一个类，包括派生类，都产生一个表，表中存放有虚函数的函数指针，这其实与hook（也是函数指针）没有本质的不同。虽然hook 需要判断是否为空，但也可以初始设置为一个空函数的指针。而虚函数也总是调用基类的函数，如果没有派生类的话。如：
this->MyVirtualFunction(); //这一句是少不了的，尽管MyVirtualFunction 可以只是一个返回，还是要通过虚函数表做见接调用。

MFC 不用虚函数是有一定的道理的。不过既然使用了 c++, 而且有大量的资源，那么虚函数带来的便利远远比效率的一点损失更有吸引力。