关于C++语言之争

[复制链接]
13296|48
dyp562 发表于 2011-9-4 22:13 | 显示全部楼层
学习中,跟自己的产品特性决定选择何种语言,
Ray_null 发表于 2011-9-4 23:16 | 显示全部楼层
:sleepy:
mijue 发表于 2011-9-5 17:26 | 显示全部楼层
C++混的这么惨不忍睹 啊!!
pcb120 发表于 2011-9-5 17:33 | 显示全部楼层
:victory:很好
donkey89 发表于 2011-9-28 15:54 | 显示全部楼层
我宁愿听到大家抱怨C#,这玩意简直是跳出来搅局的
cooran 发表于 2011-11-23 13:52 | 显示全部楼层
其实不管哪种语言,做出成果来就OK
吾要单片机 发表于 2011-11-23 20:23 | 显示全部楼层
我发现C++编译出来的代码有很多是多余的。
jamie-ma 发表于 2011-12-6 10:07 | 显示全部楼层
毫无意义的争论
小鸡 发表于 2011-12-9 17:20 | 显示全部楼层
见仁见智吧
赤铸 发表于 2011-12-21 11:53 | 显示全部楼层
C++有很多要不得的特性,例如多继承
当年搞OOP的学者醉心于自己千秋万代一统江湖的完美体系,C++设计的时候也受到很大影响
后来务实的学者连继承都建议慎用
一些很有意义的特性却不支持,如虚拟构造函数
但这些不影响程序员选择C++,你可以只用它的子集,甚至当做“增强的C语言”

C#吸收了C++、JAVA、DEPHI等地优点,自然有它独到的地方,最大问题就是绑在了.NET平台上
这些语言里,只有 C/C++ 是真正特立独行,独立于平台的,离商业利益和技术垄断最远,所以 C/C++ 更应该是兄弟,而不是对手,呵呵
赤铸 发表于 2011-12-21 12:01 | 显示全部楼层
12楼的图太搞笑了,不过,
我觉得 C# 和 JAVA 应该互相鄙视吧,LISP 和 ASM 层次差那么远,COBOL和ADA的应用领域完全不相干,也有互掐传统?
再把 PL/1,Eiffel 和 Smalltalk 加进去,就热闹了
赤铸 发表于 2011-12-21 12:02 | 显示全部楼层
其实也可以画一个类似的,单片机、DSP、FPGA、X86……之间的鄙视关系图
阿门阿门 发表于 2011-12-21 12:35 | 显示全部楼层
:handshake
呆板书生 发表于 2012-1-26 10:53 | 显示全部楼层
百花齐放,有竞争就有进步
老电工1979 发表于 2012-2-3 22:04 | 显示全部楼层
嵌入式的好想很少有这样的争论吧
meng99414214 发表于 2012-2-8 15:05 | 显示全部楼层
事端啊
token 发表于 2012-3-1 19:13 | 显示全部楼层
都是行家哟:(
清风致影 发表于 2012-3-20 15:42 | 显示全部楼层
都是个工具而已
abcsmile 发表于 2012-3-20 16:07 | 显示全部楼层
自己哪个用着顺手用哪个呗
zpf345287346 发表于 2012-4-23 19:08 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部