烧芯片烧心

发表于 2018-6-1 11:09

另外，IO输入输出状态选择要定时重写，防止受到干扰变化，不能加电初始化完后就再也不管了，比如输入干扰变化为推拉输出，按键一接地，哈哈。

发表于 2018-6-1 11:12

控制系统软件可靠性设计必须重视。

发表于 2018-6-1 11:29

cdlbzh 发表于 2018-6-1 10:52
剩余IO通常大电阻上拉即可，留出部分接线端子，需要时还可以当输入，没有那么纠结。 ...

难道我们不应该知其所以然吗

发表于 2018-6-1 11:29

cdlbzh 发表于 2018-6-1 10:59
另外，那个按键线路不需那么复杂，1个上拉电阻，1个按键即可，输入电阻都可以不要。 ...

我上学时也这么干

发表于 2018-6-1 12:05

不要误解，理论上没有问题，现场情况要复杂的多，需要积累经验。

发表于 2018-6-1 12:44

用1117供电的系统，看来对功耗没什么要求，未用IO怎么搞都可以

发表于 2018-6-1 15:32

看到stm32,我瞬间就理解了

发表于 2018-6-1 16:43

IO直接接地是很不好的习惯。
建议楼主测试一个程序：
void main (void)
{
while(1)
{
//置所有IO为上拉输入；
}
}
拼命按不同的按键

发表于 2018-6-1 18:05

wztoad 发表于 2018-6-1 15:32
看到stm32,我瞬间就理解了

何出此言

这跟MCU型号有什么关系，，，

发表于 2018-6-1 20:31

我估计楼主买到山上的1117了.
我现在几乎不敢用1117上高电压.
这种情况都是78M05后面再挂1117

发表于 2018-6-2 08:24

hjl714016 发表于 2018-6-1 18:05
何出此言这跟MCU型号有什么关系，，，

stm32抗静电太弱了，手动焊时电烙铁没接地有大概率造成静电损害，有时当时看不出，运行一段时间才出问题。建议先焊ESD器件再焊芯片会好点

发表于 2018-6-2 10:13

紫阳真人发表于 2018-5-31 08:37
有没有型号推荐啊，0.2A的输出，大厂商的

BL9341

发表于 2018-6-2 14:43

qinlu123 发表于 2018-5-31 10:00
原理图除了多余IO接地外没有啥问题，我估计还是程序问题，不要带着某某肯定没问题的想法去找故障，排除程序 ...

好歹也用过电阻对地啊 ....恐怖

发表于 2018-6-2 21:27

不测试就上电吗？不加隔离电源吗

发表于 2018-6-3 13:17

电流大才会烧啊。

发表于 2018-6-3 21:08

chongdongchen 发表于 2018-6-1 16:43
IO直接接地是很不好的习惯。
建议楼主测试一个程序：
void main (void)

无法做绝对的控制变量法，因为被烧掉的板子不能再用了，其他板子上后来给引脚补锡之后，同样的程序没有再出问题，或许可以说明跟焊接有关系。

发表于 2018-6-3 21:11

jimsboy 发表于 2018-6-1 20:31
我估计楼主买到山上的1117了.
我现在几乎不敢用1117上高电压.
这种情况都是78M05后面再挂1117 ...

用的上海贝岭的，用7805共同分担这部分功耗也不错

发表于 2018-6-3 21:12

wztoad 发表于 2018-6-2 08:24
stm32抗静电太弱了，手动焊时电烙铁没接地有大概率造成静电损害，有时当时看不出，运行一段时间才出问题 ...

学习了

发表于 2018-6-3 21:34

xbwpc 发表于 2018-6-2 10:13
BL9341

多谢

发表于 2018-6-3 21:35

Harvard 发表于 2018-6-2 14:43
好歹也用过电阻对地啊 ....恐怖

本来是加了电阻的，结果不好走线，偷懒就去掉了

[STM32F1] 烧芯片烧心