低温度系数电阻器设计！

登录 · 发表于 2018-6-10 19:44

本帖最后由 xukun977 于 2018-6-10 20:03 编辑

想要低温度系数，有两种途径：一种是在工艺材料上下功夫，代价是成本高昂！另一种是巧妙地采用以毒攻毒的方法，这种方法更实用。

第2种方法，本质上是正负温度系数相加，例如米国专利：

两者叠加：

采用串并联组合，获取1KΩ零温度系数电阻的方法：

发表于 2018-6-10 21:23

这一看就是学院派的作风。理论说的好听，实际做就歇菜了。要是真这么容易做出来，早发大财了。
先不要做上文的吹牛皮的零温度系数了，能做出±0.1ppm/°C，也可以发大财了。
即使是0.5ppm/°C的电阻，正品也要100多一个，即使是淘宝的拆机件，也要50多一个（假货另说）。

登录 · 发表于 2018-6-10 21:43

PPDDPPDD1234 发表于 2018-6-10 21:23
这一看就是学院派的作风。理论说的好听，实际做就歇菜了。要是真这么容易做出来，早发大财了。
先不要做上 ...

学院派和你这些实战派的区别是：
你门弄的那些东西，只要讲个大概，我们就能听懂。
反之，我说了一大堆，甚至越说，你们越听不懂。

例如，你连零温度系数是啥意思都不懂！

发表于 2018-6-10 21:51

很多使用基板来补偿的

登录 · 发表于 2018-6-10 21:56

本帖最后由 xukun977 于 2018-6-10 21:57 编辑

上面这家伙太搞笑了，我都说了是米国专利了，他以为米国专利和中国一样水啊！

专利申请人是德州仪器的，德州仪器是“学院派”？？？

论坛上傻Ⅹ怎么这么多！

king5555 · 发表于 2018-6-10 23:34

LZ做个零温飘电阻出来给我们开开眼啊

发表于 2018-6-11 00:58

实战中弄过PT100来对电阻温度补偿。。。

发表于 2018-6-11 08:57

先不讨论技术问题。
关于专利：
只要理论上可行就可以，并不需要实际实现甚至不考虑是否能够实际实现，哪国都一样。

发表于 2018-6-11 09:43

开玩笑，记住，专利申请书是个法律文件，法律文件，法律文件
专利申请书是一个法律文件，要求及其严谨
按照专利说明书，普通技术人员就能实现
否则专利无效

发表于 2018-6-11 10:00

xukun977 发表于 2018-6-10 21:56
上面这家伙太搞笑了，我都说了是米国专利了，他以为米国专利和中国一样水啊！

专利申请人是德州仪器的，德 ...

笑死我了，装什么学院派

你说的这种补偿的方法早有采用，你专利是1995年的，人家fluke早早都把产品做出来了，fluke725A，720A什么时候生产的自己去查

现在高端精密电阻这行当已经被Vishay Precision Group霸占了

你这种补偿的方法小批量生产还行，批量生产谁给你做匹配

哦，对了，像你这种“叫兽”一般都是剥削研究生的，电阻匹配不好不给毕业

发表于 2018-6-11 16:21

无知者无畏，这货是老师？就这种心态如果真是老师还是积点德不要误人子弟了。

发表于 2018-6-11 18:29

本帖最后由ＯＴＢ于 2018-6-12 17:53 编辑

学院派系。

谢谢大家！

或学术界以及其教科书受害者。

可能也包含学术界“领导下的产业界”。

对于工程问题，仅仅就能解决非常简单的，人人都能解的方程。

而诸如4个电阻的那个“共射放大电路”，看似如此简单的放大电路，也是最基本的电路，没有任何一个“学术界或学院派”的“人士”计算过其直流工作点以至于高频小信号等效电路。

所有的“负反馈”放大电路，学术界以及学院派及其领导下的产业界，没有一个人会用“仿真算法使用的方法”进行“计算”，而一律采用了“反馈的近似计算方法”。

这说明什么？

这说明，学术界和学院派及其教科书受害者们是不值得信任的。

稍微复杂一点的电路方程，就不想去解，整天期待着“工程技术人员”给他们送来可以“吃饭”的“素材”。

到现在，学术界也不说明“差动放大电路”到底是谁，何时，在什么地方发明的。

因此，学术界的人员，是不切实际的，是没有任何“真实的实际经历”的，思想及其不成熟的。

这些活色是不值得信任的。

不信，请学术界的发明ＭＬＣＣ电容的，解释一下，你们为何不敢在“贴片的ＭＬＣＣ”电容上，表明容量耐压等指标？　

即使理论上的问题，学术界的人士，也远不能抓到问题的重点，而在工程实践中的工程技术人员，则总是能在实践中，抓到问题的要害，从而一举解决“学术界”连想都不敢想的“难题”。

这不是说前人的知识和经验无用，而是学术界及其教科书受害者们，不能正确理解前人的知识和经验，以他们特有的不正常心态来“传授知识”，必定就是一个恶性循环。

再次感谢大家！　

登录 · 发表于 2018-6-11 19:22

本帖最后由 xukun977 于 2018-6-11 19:31 编辑

lyghj 发表于 2018-6-11 16:21
无知者无畏，这货是老师？就这种心态如果真是老师还是积点德不要误人子弟了。 ...

一听讲话就知道，估计是公司老板。一查果然如此：

老板讲话口气就是掉。

发表于 2018-6-11 19:33

xukun977 发表于 2018-6-11 19:22
一听讲话就知道，估计是公司老板。一查果然如此：

老板讲话口气就是掉。

请问贵公司现在还在了？？？
自己不怎么懂技术，不懂技术还又抓技术管理，公司处境堪忧。

登录 · 发表于 2018-6-11 20:39

摸摸发表于 2018-6-10 23:34
LZ做个零温飘电阻出来给我们开开眼啊

这帅哥天天缠着要看负阻。

负阻放大器的专利，1952年就有了：

发表于 2018-6-11 21:32

xukun977 发表于 2018-6-11 19:33
请问贵公司现在还在了？？？
自己不怎么懂技术，不懂技术还又抓技术管理，公司处境堪忧。

你就生活在你的臆想中吧

发表于 2018-6-11 23:47

xukun977 发表于 2018-6-11 20:39
这帅哥天天缠着要看负阻。

不要光发别人的图片吹牛不做事,要你亲手做出来的才算,因为你当时就说拿元件搭几个出来的,我就想看你做出来的东西是什么水平.

登录 · 发表于 2018-6-12 07:56

摸摸发表于 2018-6-11 23:47
不要光发别人的图片吹牛不做事,要你亲手做出来的才算,因为你当时就说拿元件搭几个出来的,我就想看你做出 ...

想看东西啊，早把你的真实想法说出来不就得了！

我上语文课飞夺泸定桥的时候，流行收音机，用起子乱调中周完。上语文课尽信书不如无书时，磁带录音机开始流行，可以修收音机和录音机的简单故障，方法是看过职业学校模电教材，测3DG201三个脚的电压就能知道好坏了，而三极管是故障高发区，所以很准。收音机中除了熊猫牌的，振荡混频是一个由管子完成，基极是负压。

高中时沉迷于中国象棋，人家在点灯做试题，我在看棋谱，经过半年的努力，我打败同学中所有象棋高手，代价是成绩由TOP2掉到TOP15。

上大学时天天泡在科协，痴迷于电子制作，那时候没有打板，都是用protel99se画图，热转印，基于89C/S51单片机的电子制作做了不少=

发表于 2018-6-12 08:28

xukun977 发表于 2018-6-12 07:56
想看东西啊，早把你的真实想法说出来不就得了！

我上语文课飞夺泸定桥的时候，流行收音机，用起子乱调中 ...

后来51单片机不行了，凌阳流行了一阵，接着STM32，老是语法上躲猫猫游戏，例如C陷阱，感觉软件没多少意思，还是模拟电路好玩。电子制作搞了那么多年，突然发现虽然电路“调”出来了，但是工作原理实际并不太懂，心态由此前的鄙视理论，开始像重视理论转移，不是说理论没用，而是说学的太肤浅，或者说太“精密”(只懂精确分析，不会合理近似，工程设计就不行了)。

所以我前面十几年的讨厌理论，喜欢电子制作;最近十几年喜欢理论，而电子制作更具有针对性，是用来验证理论的而已。

也就是说，模电的实验，不要根据实验指导书，搭个电路，看个波形，记录数据就完了，而是验证了什么理论，感知波形为何是那样。

发表于 2018-6-12 08:35

关于那个文集，阅读过后让人感叹太可惜了，此人拥有价值百万仪器，却由于理论知识不行，只能照着旧仪器电路，照着小鬼子书，DIY简单的由若干个元件组成的电路。
还不如那个网站叫孟欣的，人家那个DIY接近于实用产品了，很有水平。

低温度系数电阻器设计！

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

常驻人口

涓涓之细流

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

技术新星奖章