大家帮分析下这个电池电压采集电路我没看懂

只看该作者 · 2018-8-3 08:08

它山之石发表于 2018-8-2 22:38
谢谢你的回复。感觉你分析的对，这个电路就是用来悬浮测不同电池电压的，通过四个mos，让单片机的gnd与电 ...

肯定不行，目前已知固态继电器都是可控硅什么的，电压损失是个问题，而且成本也是问题，测量环节，4个小功率MOS管，成本合适，性能不错？干嘛要改？改个更差的？改个成本更高的？

只看该作者 · 2018-8-3 08:32

tianxj01 发表于 2018-8-3 08:08
肯定不行，目前已知固态继电器都是可控硅什么的，电压损失是个问题，而且成本也是问题，测量环节，4个小 ...

比如用这个cosmo y214S的photomos，电压损失不会有多大。主要还是成本会上升。

只看该作者 · 2018-8-3 08:40

本帖最后由 tianxj01 于 2018-8-3 08:46 编辑

它山之石发表于 2018-8-3 08:32
比如用这个cosmo y214S的photomos，电压损失不会有多大。主要还是成本会上升。 ...

SI2302 2301 4个加起来最贵的8分，还没有任何其他外围，总共不超过0.32元，关键是体积还小，4个SOT-23 板上面积一个平方cm肯定做下来，这些都是钱。
你开玩笑呢吧？用这个？你用？你们老板用？明明有成本低的，而且可靠，用成本不知道高几十倍的，还复杂？占板面积大大扩大，我要是老板，今天就开了你。你自己要是老板，只能说，祝你好运.....

只看该作者 · 2018-8-3 08:47

tianxj01 发表于 2018-8-3 08:40
你开玩笑呢吧？用这个？你用？你们老板用？明明有成本低的，而且可靠，用成本不知道高几十倍的，还复杂？ ...

哈哈我就是想想，不会用的太贵了。
不过这个电路运放供电部分好像有问题，运放是ad8605轨对轨，但是供电部分是Vin+经过二极管后会降低0.7，这样的话就比电池两端电压低，就不能够测全范围的电池电压？

只看该作者 · 2018-8-3 08:50

它山之石发表于 2018-8-3 08:47
哈哈我就是想想，不会用的太贵了。
不过这个电路运放供电部分好像有问题，运放是ad8605轨对轨，但是供 ...

简单，把输出分压部分加到输入去，嫌功耗，可以进一步限制分压电阻值，运放接跟随器或者低倍数放大器随便，只要输出在运放合理范围就成。

只看该作者 · 2018-8-3 08:56

它山之石发表于 2018-8-3 08:47
哈哈我就是想想，不会用的太贵了。
不过这个电路运放供电部分好像有问题，运放是ad8605轨对轨，但是供 ...

而且觉得，这个运放供电设置到电池组，而不是后面单片机部分非常明智，应该是一个厉害的角色设计的东西，一个二极管、电容，效果肯定好过用后面单片机电源供应的情况。（人家可是电池供电）。运放处理后，已经是理想化电压源，后面单片机、AD采样要咋折腾就咋折腾，稳定性那是妥妥的。
关键是该功耗也是可关断的，只要前面两路输入信号任意一路咔嚓掉，整个部分完全掉电。

只看该作者 · 2018-8-3 09:19

tianxj01 发表于 2018-8-3 08:56
而且觉得，这个运放供电设置到电池组，而不是后面单片机部分非常明智，应该是一个厉害的角色设计的东西， ...

整个板子 AD采集这一部分有很多值得学习的地方，因为电池供电，所以待机功耗一定要低。各种模块都要可关断。
电池给运放供电除了可以待机低功耗外，与使用单片机电源给运放供电，还有什么差别么？

只看该作者 · 2018-8-3 09:27

它山之石发表于 2018-8-3 09:19
整个板子 AD采集这一部分有很多值得学习的地方，因为电池供电，所以待机功耗一定要低。各种模块都要可关 ...

单片机电源给运放供电，比较这个，缺点有2
1、单片机电源比直接供电质量差。要达到同等质量，成本上升。
2、单片机电源虽然也是可以关闭的吧，但是采样时间和单片机工作时间比，肯定是采样时间短，因此至少从该运放来说，不采样时候，运放直接失电，肯定这个方法更节能。（斤斤计较的，再用一个开关单独关断单片机电源-运放供电，线路复杂IO占用）。何况一个是直接供电，一个是转换隔离后间接供电，还有个效率问题。