烈庆祝本大师的五级放大电路胜利研制成功

1万 · 2018-9-16 13:45

校正巴特沃思低通滤波特性。

谢谢大家！

被学术界称为“完全补偿”——虽然可以这么说，但巴特沃思的补偿，与工业控制中的“积分调节器”等价，但，众所周知，控制领域，在过程控制中，没有人使用“积分调节”，而都是“比例积分调节”，比例积分调节，就是一个标准的“非完全补偿”。

如果工业过程控制中，使用了“积分校正”，那么通常就是校正成为“巴特沃思特性”。

因此，学术界定义的“完全补偿”，就是“巴特沃思类的补偿”，ＧＢＷ有限。学术界需要了解更多的“已知条件”，才能设计可能的更高ＧＢＷ的反馈放大电路，但本大师肯定他们还没有这个意识，也不可能知道这些“已知条件”。

要提高ＧＢＷ，就需要使用“非完全补偿”。本质上属于“贝塞尔特性”。

再次感谢大家！　

1万 · 2018-9-16 14:46

本帖最后由ＯＴＢ于 2018-9-30 15:26 编辑

再次感谢大家！　

1万 · 2018-9-16 23:16

本帖最后由ＯＴＢ于 2018-9-30 15:29 编辑

再次感谢大家！　

1万 · 2018-9-17 10:47

本帖最后由ＯＴＢ于 2018-9-30 15:27 编辑

再次感谢大家！

只看该作者 · 2018-9-17 12:41

print u"恭喜大师。"
print u"流片了么？"

1万 · 2018-9-17 14:45

本帖最后由ＯＴＢ于 2018-9-30 15:27 编辑

再次感谢大家！

1万 · 2018-9-17 18:44

本帖最后由ＯＴＢ于 2018-9-17 18:47 编辑

“破鞋案件”不会被这个国家的“执法机关”立案的。

谢谢大家！　

即使“立案”，如果“办案人员”没有“福尔摩斯”的科学精神，其结果业必定就是不可信的。

本大师并不相信，这个国家能有“福尔摩斯”一样的侦探。

从这个国家的所谓的“执法机关”的角度看。

并非所有的“刑事案件”不是“刑事案件”，而是他们会考虑所谓的“社会影响和社会稳定”的问题。

从理论上来说，最坏的情况，就是需要对于北京１２中３３年前的８３级高中学生逐个进行“调查”——仅此一点，就是中国的所谓的“执法人员”，没有胆量，没有种，敢去做的事情，至少就是因为，这些３３年前的高中生，如今都是你们这些所谓的“执法人员”的“父母亲”以及“祖父和祖母”辈分的人物，你们没有胆量，也没有种，去对于他们进行“调查”。

但是，北京丰台区丰台镇２００９年的“板寸”，有胆量，有种，对本大师说：楼上的女流氓和女特务在床上，肢肢咯咯，你管得着吗？

为了本大师一个人“伸张正义”，但同时又要面对得罪当年３０００多名北京１２中师生的“危险”，那么任何能“权衡利益”的“执法人员”，都会选择，不得罪多数人，而对于本大师这一个人来说，只要用“挥舞拳头并且大声叫嚷说：这个案件什么都不是”，即可。

再次感谢大家！　

1万 · 2018-9-17 18:55

不会有任何“破鞋谣言的散布者”主动向本大师“提供证据”。

谢谢大家！　

张权（ｑｕａｎ）不会这么做；

王文不会这么做。

穆瑞超不会这么做。

腾ｈ不会这么做。

朱某，等等，都不会这么做。

然而，这是一个确定无疑的“造谣诽谤案件”。

人在做，天在看。

你们这些“破鞋案件”的策划和实施者，以及之后的，“破鞋谣言”的散布者们，你们ｔａｍａｄ真以为，在“破鞋案件”中，你们可以“高枕无忧”？

当然还必定包含，故意不作为的“执法机关”。

本大师ｄｏ　ｎｏｔ　ｔｈｉｎｋ　ｓｏ！

如果“执法机关”不立案，那么这些“破鞋案件”的策划实施者，以及谣言的散布者们，就会，一传１０，１０传１００，１００传１００００地，不断地进行对于本大师的“造谣和诽谤”，永无停歇。

再次感谢大家！　