发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电路/定理]

请前辈帮着分析一下这个运放电路

[复制链接]
楼主: fsk1128
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
本帖最后由 xiaxingxing 于 2018-9-25 22:22 编辑
心升明月1992 发表于 2018-9-25 11:03
前辈所说用CMOS的原因是 CMOS运放功耗更小吧. 另外这个放大电路设计,为什么同相输入端不直接接电阻到地呢 ...

接地和接运放正相端(直流电压偏置),不是分别对应光电二极管的两种工作模式么:光电导模式和光伏模式。两者各有优缺点。。。是这样理解吗?请大神指导,谢谢!
还有一个问题,P1.6高电平,使得Q1导通,Q1导通之后,Q2立马导通,Q2导通之后,Q1的基极为低电平,这样Q1不是又截止了吗???总的来说,Q1不是只是瞬间导通???

使用特权

评论回复
22
captzs| | 2018-9-25 22:48 | 只看该作者
本帖最后由 captzs 于 2018-9-26 11:11 编辑

从R1进来的信号小于Vbe1,Q1截止;大于Vbe1,Q1导通D1亮;当R2电压大于Vbe2,Q2导通,而且输入信号电流越大越导通,等效稳压管使Q1电流保持。D2接收到D1信号,产生电流使运放导通,D1无信号则截止。R3/R4是运放电源的分压,提供D2的偏置电压,控制其灵敏度。

使用特权

评论回复
23
小和尚520| | 2018-9-25 23:08 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-9-24 14:18
如果没有这个二极管,运放输出端电位总是等于同相输入端电位。

d2受光时,U+和U-之间有一个二极管的压降,不算虚短?
d2没受光时,才算虚短吧?

使用特权

评论回复
24
maychang| | 2018-9-26 07:42 | 只看该作者
小和尚520 发表于 2018-9-25 23:08
d2受光时,U+和U-之间有一个二极管的压降,不算虚短?
d2没受光时,才算虚短吧? ...

d2受光时,U+和U-之间有一个二极管的压降,不算虚短?

受光时“虚短”仍然存在,即运放两输入端之间电压仍然为零。

使用特权

评论回复
25
tianxj01| | 2018-9-26 10:46 | 只看该作者
运放虽然正常情况有虚短、虚短说法,那是在线性输入情况下面。
把一个有源器件直接接到运放同相-反相输入端,如果该光电二极管处于完全黑暗情况下,自身没有电流流出,那么我们还可以按照虚短原则,分析出:其实R3、R4分压只决定了静态时候,P1.4脚的电压=R3/R4的分压,这里大概是1/4P1.5电压,R5只是静态直流工作点反馈电阻。
当有光信号传入时候,D2可是有源器件,它能产生电压和电流,直接加入到运放同相=反相端,除非R5完全吸收D2的电流,并把反相输入端拉到同相输入端一个电压,否则运放对该电压基本上就处于开环放大状态。通过P1.4输出。

使用特权

评论回复
26
大大大鸟| | 2018-9-26 16:46 | 只看该作者
OTB 发表于 2018-9-24 22:28
能够用MPC的IO口作为“电源”。

谢谢大家!

你应该说:大家不用谢

使用特权

评论回复
27
OTB| | 2018-9-26 23:10 | 只看该作者
如图所示。

谢谢大家!


再次感谢大家!

使用特权

评论回复
28
zyj9490| | 2018-9-27 00:32 | 只看该作者
光生电流模式时,二端不需要电压也能维持电流流出。此电流是由多子获得光能打破势垒,形成。

使用特权

评论回复
29
captzs| | 2018-9-27 08:24 | 只看该作者
“你吃饭了吗?”答:“我没有睡好。”这叫做答非所问!

使用特权

评论回复
30
OTB| | 2018-9-27 11:18 | 只看该作者
本大师27L给的图。

谢谢大家!

是给那些真正想了解所谓的“线性光藕”工作原理的人了解的。

本大师深知:无论这些线性光藕的生产厂家,还是教科书,及其受害者们,都无法理解把一个“光电二极管”接在同相和反向端的原理。

本大师相信:在这个世界里,除了这些电路的设计者,就只有本大师懂其中的原理了。

故此,本大师把这些光电二极管的工作原理,分享给有志于了解“线性光藕原理”的人士 。

正常人会明白的。

不明白的永远也不可能明白。

而且,除了本大师,过去没有,现在没有,将来也不会有人向你们解释这个线性光藕的工作原理。

信不信由你!

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
31
小和尚520| | 2018-9-27 12:39 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2018-9-27 00:32
光生电流模式时,二端不需要电压也能维持电流流出。此电流是由多子获得光能打破势垒,形成。 ...

这个就是与普通二极管的不同之处吗?
还以为虚短了,d2没有电压,那还有电流出来?

使用特权

评论回复
32
小和尚520| | 2018-9-27 12:42 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-9-26 07:42
d2受光时,U+和U-之间有一个二极管的压降,不算虚短?

受光时“虚短”仍然存在,即运放两输入端之间电压 ...

不熟悉光电二极管,和普通二极管的伏安特性有区别的吧?
还以为虚短了,d2没有电压,那还有电流出来?

使用特权

评论回复
33
maychang| | 2018-9-27 13:11 | 只看该作者
小和尚520 发表于 2018-9-27 12:42
不熟悉光电二极管,和普通二极管的伏安特性有区别的吧?
还以为虚短了,d2没有电压,那还有电流出来? ...

你看看4楼king555的评论。

使用特权

评论回复
34
captzs| | 2018-9-27 18:17 | 只看该作者
Q1Q2电路发送这样的信号,用两虚法分析是负责任的将二姨带到沟。

使用特权

评论回复
35
captzs| | 2018-9-28 09:16 | 只看该作者
本帖最后由 captzs 于 2018-9-28 09:18 编辑

   将接收电路也讲了,以免纠结。
  运放的+端为什么不直接接地?R3/R4提供偏置电压,D2没有受光时,V-≠0,如果+端接地为0,运放就不稳态 。+-端为何用D2连接?D2没有受光时,无论+端电压多少,运放跟随器V-=V+,D2两端没有电位差,没有电流,运放处于截止。当D2受光,运放导通饱和,这个不必多讲。设置R3/R4偏压和反馈电阻R5是为了避免电路深截止和深饱和,提高状态转换的速度,不要看到反馈电阻就想到线性放大,只不过是高增益放大而已。任何运放,从截止到饱和,都要通过放大区,总不能以此就说“两虚”成立,开关电路可以用两虚分析。

使用特权

评论回复
36
小和尚520| | 2018-10-2 23:25 | 只看该作者
captzs 发表于 2018-9-28 09:16
将接收电路也讲了,以免纠结。
  运放的+端为什么不直接接地?R3/R4提供偏置电压,D2没有受光时,V-≠0 ...

“如果+端接地为0,运放就不稳态”
请教一下这句话何解?

使用特权

评论回复
评论
captzs 2018-10-3 13:36 回复TA
K5:放屁!只会吹牛拍马,在21招摇撞骗。你说无法登录,这么能够只有登录后才能点赞的操作。 
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 注意,本帖回复就他全部错误。当以m叔丶9490为正解。
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则