负反馈初见

只看该作者 · 2018-11-7 17:58

普通(固值)电阻，精密电阻，可变电阻(可作为手调环节或模仿动态电阻)，温敏电阻，它们都是纯电阻，
侭管整个电路全由有源器件构成，也可还原为由这些电阻混合组成的串並联网络，不过这也意味着，电路其实对任何扰动都没有免疫力，而且，电路是个整体，除了扰动，任何环节的更改都会影响全局，导致电路各处平衡点的迁移，
这一切问题，负反馈无法从根本上解决，不过，透过各类「电阻」的排列组合，可使最稳定的位置落在咱们需要的地方，那好，怎样才能令 Xo 跟 Xs 的比例关系稳定呢，那得先让 F 稳定，F怎样才稳定，理论上，以精密电阻组成反馈链，可真是简单高效的。

只看该作者 · 2018-11-7 21:54

根据输出如何取样来分，有电压反馈和电流反馈，根据反馈信息在输入端跟讯号怎样叠加，分为串联反馈及并联反馈，
对于只有一只管子的电路，负载反馈的方式依然有这四种，但对管子自身，『把输出短路，反馈依旧』是做不到的，因为，独管並联反馈电路的拓扑只有集极输出。把交流输出短路，管子就变成一只「电阻」了。

只看该作者 · 2018-11-8 21:07

交流短路，
对于一管电路，是冻结本级反馈，
对于多级电路，是破坏大环反馈，
阻容耦合输出，交流短路是耦合电容接地，
直接耦合输出，交流短路须避开检流元件，
反馈取自电路自身输出端，作用于内部，这才可称之为负反馈放大器，反馈取自负载的，就该叫做某某稳定器。

只看该作者 · 2018-11-9 01:18

本级直流负反馈，是控制管子自身偏置的，控制对像不外 Uce与Ib 两种，
基本共射电路不管有没有Rc，只要管子没饱和，整个架构都相当于一个NTC，
好了，串上Re，如果没有下偏置电阻(基极对地)的配合，就不是完整的电流负反馈，你把 Re 改接到共射架构的上方，就变成｢电压並联负反馈｣了，吊诡吧？！
基本共射电路与Re，不管谁在上，谁在下，Rc 有没有，电路都相当于电阻与NTC的串联，无需以反馈来解释，硬要说反馈模式，我就觉得这架构是电流串联与电压並联都可以。

只看该作者 · 2018-11-9 01:37

反馈模式的命名，是输出信息在输入端如何处理，那就意味着，反馈至输入端的｢电流｣可以只是信息而不是实体，
真正的电流反馈，加到输入端的是货真价实的输出电流，而不是以检流电阻或电流互感器变换出来的电压信息。

只看该作者 · 2018-11-10 16:16

不管共哪极，讯号皆施于发射结，
无论甚么反馈，负载耦合电容都是对地短路，
共射电路负载短路，效果等于把电源改接到集电极或把 Rc 短路，
串联反馈的作用是控制 Ic，以稳定电压作用于射极电阻即可实现，两种串联反馈的效果相同，而其拓扑则相当于二极管和电阻串联，等于把电压加到 Re，故此，讯号该用电压源，
並联负反馈是以功率通道作用于讯号源抢夺讯号，所以，讯号要用电流源，但光有 Ic 变化没用，Uce 跟 Ube 的关系须为反相，才可分流，故集基並联反馈为电压反馈，是唯一针对 Uce 的反馈模式，但亦仅限于偏置，对动态Uce 不管用，
电压並联负反馈表面上是针对 Uce(Q)，实际上，全程受控的还是 Ic ，Ube 受 Uce 牵制，Ib 跟着Ube 变化，Ic 受控，功率输出，是一个把 Ic(Ie) 转化为负载压降的程序(也就是跨阻)，而 Ic 跟 Uce 的对应关系並非固定，所以，把 Ic 管好才是王道，捣腾 Uce 是无意义的，
况且，电压並联负反馈的静态拓扑相当于电阻与NTC串联，稳定效果远不及串联(控流)反馈，串联反馈，当β大于9，有源器件的参数离散性与温度变化导致的 Ic 差异就只是小数点后的事了，但电压並联负反馈不管 β 大小，只要两倍的变化就造成 Uce 的严重偏移，差异超过5倍，Uce 基本上已迹近「顶天立地」了。

只看该作者 · 2018-11-18 01:54

hk6108 发表于 2018-11-3 20:41
G ≈ A÷(1+A)F

A，是固件参数。既无法重新编辑，亦不为反馈所动，

想减小输出，就要减小输入，
如果放大器的开环幅频特性像图中的上线(无反馈)那样，就要减低高增益区的 Xo，那么，在 A 高的区域就要减小 Xi，像图中的紫色线那样，
但是，除非你放大的是单一频率，那么你可手动调整 Xi，但如果信息是扫频或频谱复杂的讯号，Xi 就不可能手控，但使用负反馈就可做到 Xi 的自动控制，减小通带中的增益差距。

只看该作者 · 2018-11-18 22:22

上狭下宽，愈往下削，平台就愈大，但是，绝对带宽(开环频限)不会因负反馈而提高！
所谓的牺牲增益换取带宽，其实就是利用幅频特性的渐变性，把通带增益削减至新极点的增益，
反馈网络不会产生能量，所以，F 不会比 1 大，但要满足自激条件不难，若 F 为 1，则 A 有 1 就够了，也许比振荡器的起震还容易，所以，负反馈放大器的设计还要把相频特性考虑进去。

只看该作者 · 2018-11-18 23:02

对于三极管的静态偏置，电流反馈的稳定度和适应性都比电压反馈高，
运放的反馈都是大环反馈，普通运放的反馈信息，都是以电压来表达，尤其是cMOS模块，
反馈，是由输出端或负载引来的，同相拓扑，反馈与讯号各佔一个输入端，反相模式，永号反馈共用反相端，同相端接地，按此理解，反相模式的静态稳定性会比同相模式为佳。

只看该作者 · 2018-11-30 00:10

本标题谈论的，是负反馈，而非仅止于负反馈放大器，
对那个四端口黑匣子示意图，我觉得不好理解，直接以运放或三极管来绘制就令我较易明白，
除了差分放大(而且採用输入输出皆平衡的方式)，似乎没有甚么放大电路是真四端的，除非是变压器反馈吧？！
另外，根据定义，反馈就是把输出引到输入端(跟讯号叠加)，负载不是跟输出端直连的，也算是反馈，好了，倘若负载信息跟输出或讯号不一样(比如误差放大或自动□□控制)，那还算不算是反馈呢？！

只看该作者 · 2018-12-2 01:51

负反馈，是否有严格的规则，就是反馈信息必须是输出或负载信息的本身？
有说，伺服有开环，闭环，半开环(怎么个半开法？) 三种，那就意味着，负反馈跟伺服不能混为一谈，
反馈，不管是单环抑或是多环，环上都不会有支路，如果反馈链中存在独立于系统之外的信息源(只提供信息，不参与运作)，那就跟负反馈的规则不符。

只看该作者 · 2019-1-29 18:10

G＝A/(1+FA)
这个“1”不能省！
这个“1”代表的，是信息，
如无反馈，G就是A，Xo＝A•Xd，
开环时，产生Xo所需的Xs就剩下Xd，“1”就是Xd！

呵呵，斗鱼哥这番慷慨激昂的伟论，
是的，G ≈ 1/F 只是理解如此，当不得真，不然，岂非不加负反馈就振荡了，
生产，离不开原材料，设备及制成品，在这式子中，只有设备和制成品，原材料呢？！
这式子中，统统都是可变数，唯独这 1 是雷打不动，始终如一，但在 G，A，F 三者的相互关系中，却举足轻重，代表原材料的，就是这个『1』，当我晓得固件参数不变並且以开环输入量作为切入点，对于负反馈的理解认知才豁然开朗，
从这式子还可看到，为何跟随器的电压增益永远小于1 ，而且，A愈高，G就愈接近1 ，其实，这个 A 还可将其视为 Vcc ，电源电压愈高，Vo 也可愈高，那么，Xo 跟 Xs 的差距就愈小 (也就是跟得愈紧)！

负反馈 初见

负反馈初见