如果你不是有决策权的决策者,最好是反映给你的领导,让他们解决。领导拥有更高的决策权和更多的资源(比如和其他部门或者更高领导沟通的渠道和影响力),考虑的层面更高(比如,不会仅仅看到这18块电路板,还会评估这个客户的重要性。),解决这个问题的能力和可能性也就越大。
如果你是拥有决策权的人,我倒是觉得(个人意见哈)应该按照客户的要求做。还有3块有“缺陷问题”,能叫“维修好的”吗?公司说发18块是什么时候说的?恐怕是在给你分派维修任务时说的吧?大概会是:把这18块修好,然后寄给客户。如果是这样,寄给客户是有前提的:18块都修好。还有3块有缺陷,你给客户寄过去干什么?再倒一遍手还得回到你手里,你还落个不是,不是跟自己过不去?任务是任务,我们工作中肯定要尽全力去完成任务,但是实际中往往会有各种意想不到的问题,不能保证所有任务都能及时完成。(如果所有任务、计划都能按时完成,这世界该多完美?)完不成,就及时沟通,而不能凑合。你要看到你的任务的意义,不是具体的要这18块卡修好,这只是形式,最终目的是要客户满意:客户满意才能继续跟你们公司做生意,公司有收入才能给你们发工资。如果看不到这一层,还要为完成任务而完成任务(明明没修好的卡,也要强行寄给客户。),有点缺乏担当了(缺乏对“没完成任务”的的罪名担当。即便你形式上完成了任务,可欠账总是要还的。转一圈再回来,你失去的还有信任。到头来谁都没骗,只骗了自己。)。这样的员工,领导将来怎么敢委以重任?从个人利益角度看,怎么提升?
|