8pin STM8能干啥？+简易峰值记录器

只看该作者 · 2019-1-6 17:21

本帖最后由纪国圣于 2019-1-6 17:53 编辑

平常峰值记录通过使用模拟电路搭建。这种方法不仅对使用者要求较高，物料成本也较高。可以使用STM8S001做一个简易的峰值记录器，用于信号频率不高的场合。具体想法见下图所示：

以上是使用STM8S001J3。
不过更推荐使用STM8L050J3，因为其AD为12bit，采样率可达1 Msps，而且带有DMA，方便使用。具体如下：

1万 · 2019-1-7 12:45

峰峰值能达到多少如果超过了怎么分压呢

1万 · 2019-1-7 12:53

滤波也要考虑到啊

1万 · 2019-1-7 12:56

是不是应该加一个隔离啊

2万 · 2019-1-7 14:15

峰值如何检测啊
这段程序有没有呢？

只看该作者 · 2019-1-7 23:49

本帖最后由纪国圣于 2019-1-8 00:12 编辑

补充一下，简单画出ADC前的信号处理电路：

只看该作者 · 2019-1-8 00:00

labasi 发表于 2019-1-7 12:45
峰峰值能达到多少如果超过了怎么分压呢

这个取决于你的输入范围和要求的精度。比如用如下的分压电路：

可以达到输入-10~+10V，输出为0~3.3V（视选取的电阻比例决定）。

使用STM8L050J3的12bit的ADC，ADC参考电压即电源电压为3.3V时，分辨率为（V这一端）0.0049V。
如果V超过-10~+10V，则可以在u端加上下拉二极管限幅。之后加一个跟随器和RC电路连接至单片机的AD即可。

只看该作者 · 2019-1-8 00:14

paotangsan 发表于 2019-1-7 12:53
滤波也要考虑到啊

这款单片机内存太小，做简单的滤波算法很容易RAM不够用。在这个方案上只能不滤波。

只看该作者 · 2019-1-8 00:18

renzheshengui 发表于 2019-1-7 12:56
是不是应该加一个隔离啊

看情况，如果直接接在同一个板子上的放大电路，加个跟随器和RC电路就可以了。大信号的话分压和保护是要做的。如果外接信号（不同地），隔离肯定是要加的。

只看该作者 · 2019-1-8 00:27

本帖最后由纪国圣于 2019-1-8 00:31 编辑

wangjiahao88 发表于 2019-1-7 14:15
峰值如何检测啊
这段程序有没有呢？

现成的程序没有。简单的讲个思路：先通过PB5的状态决定是否开启ADC采集。在PB5引脚被触发后先将峰值变量清零，然后开启ADC和DMA。单片机在等到DMA送来的数据后，判断是否大于现有的峰值变量并决定是否改变峰值变量。在PB5引脚恢复原先的状态后通过UART+DMA将峰值数据发送出去。程序还是比较好写的，关键是内存使用的把握。还有为了省内存和程序运行时间，在寻找峰值时直接用ADC输出的数据而不用转换，在发送数据时决定是否转换为电压值。

1万 · 2019-1-8 11:36

纪国圣发表于 2019-1-8 00:00
这个取决于你的输入范围和要求的精度。比如用如下的分压电路：
可以达到输入-10~+10V，输出为0~3.3V（视 ...

阻值的取舍还要考虑匹配的问题吗

1万 · 2019-1-8 11:36

纪国圣发表于 2019-1-7 23:49
补充一下，简单画出ADC前的信号处理电路：

好的已经非常详细了谢谢

1万 · 2019-1-8 11:43

纪国圣发表于 2019-1-8 00:14
这款单片机内存太小，做简单的滤波算法很容易RAM不够用。在这个方案上只能不滤波。 ...

考虑硬件滤波可以不

1万 · 2019-1-8 11:49

纪国圣发表于 2019-1-8 00:27
现成的程序没有。简单的讲个思路：先通过PB5的状态决定是否开启ADC采集。在PB5引脚被触发后先将峰值变量清 ...

好的太感谢了

只看该作者 · 2019-1-8 14:24

你这个是很不错的

只看该作者 · 2019-1-10 18:20

paotangsan 发表于 2019-1-8 11:43
考虑硬件滤波可以不

硬件滤波当然很好。在信号放大电路部分增加低通或带通滤波器以滤除噪声，可以提高精确度。感谢补充

。

只看该作者 · 2019-1-12 17:29

楼主打算做出来不，我想说上面的峰值保持电路根本不能用。用仿真软件的波形，在实际中根本没有

只看该作者 · 2019-1-13 12:34

windows100 发表于 2019-1-12 17:29
楼主打算做出来不，我想说上面的峰值保持电路根本不能用。用仿真软件的波形，在实际中根本没有 ...

这个方案的局限在于AD采集速率和处理速度上，结果肯定是有误差的，被采集波形的频率也要受到限制。但是对于硬件搭建的峰值保持电路，受限于开关管的泄漏电流，电容的损耗角、运放的建立时间等因素，输出也不可能完全准确，而且随时间推移输出必然会下降。最重要温飘会很麻烦。
这个方案适用于低成本，对精度和信号速率要求不高的场合。对于高速信号，网络上已经有相关的数字处理电路的**。
对于波形的问题，我想示波器都可以采集出最大值（虽然受到AD精度影响并不太准确），那么这个方案有何不可？欢迎探讨

。

只看该作者 · 2019-1-14 11:29

纪国圣发表于 2019-1-13 12:34
这个方案的局限在于AD采集速率和处理速度上，结果肯定是有误差的，被采集波形的频率也要受到限制。但是对 ...

我经验和理论都没你扎实，但是这个电路我实际焊出来，做过，都是没有对应波形。如果你做出来了，请告诉我怎么实现，适用范围是怎样。

1万 · 2019-2-1 15:53

纪国圣发表于 2019-1-10 18:20
硬件滤波当然很好。在信号放大电路部分增加低通或带通滤波器以滤除噪声，可以提高精确度。感谢补充{:lol: ...

非常感谢您的肯定

8pin STM8能干啥？+简易峰值记录器

无冕之王奖章

奔腾之江水

经常做客

技术奇才奖章

伴坛终老