C语言中有的指针是容易把人弄晕的一个知识点。比如int *p=0x10000; *p=1;，后面的那个运算符“*”叫做“间接访问运算符”，所以这句话的意思是把1赋值给以p中的数据为地址存储单元中，就是存储单元0x10000中为1，不是直接把1赋值给p，而是间接访问了一下。
我们再来看看下面这句话：*((int *) 0x11111)=1；，这句话是把1赋值给谁呢？前面的0x11111被强制转换为指向int类型的指针，指针本质就是地址，既然最外面的“*”叫做“间接访问运算符”，所以这句话的意思应该是把1赋值给以存储单元0x11111中的数据为地址的单元中，假如0x11111中的值为0x10000，那么就是把1赋给了存储单元0x10000中；但是事实并非如此，上面那句话执行过后0x11111中的值变成了1，就是1被直接赋值到了存储单元0x11111中，好像没有间接访问啊？
所以个人认为“*”不应该翻译成“间接访问运算符”，最好译成就“指针运算符”或也可以叫地址运算符，“*”本质作用是把它后面的数据当做地址来对待而不是运算数据，就像x86中地址用“[]”标定（如[0x10000]）；这样上面两句就好理解了，*p=1是把后面的变量P作为地址处理，变量p值是0x10000，所以0x10000被赋值1；*(int *)0x11111=1是把常量0x11111作为地址，所以0x11111被赋值1。这样就不会混淆了！
下面再来看看这个语句：(int *)0x11111=1；这个语句好像是把1赋值给了存储单元0x11111,理由是0x11111被强制转换为了指针，指针本质就是地址，那么，这句话把数据1赋值给存储单元0x11111是理所当然的了；可事实并非如此，在turbo c2.0编译时编译器会报错：lvalue required in function main，好像是提示需要一个左值。明明是被转换为了指针（地址），怎么不能对其赋值呢？原因就是指针型数据扮演着地址和普通数据的双重身份，不仅可以当做地址去访问，还能像普通的数据一样，可以进行运算，(int *) 0x11111=1；虽然把0x11111转换成了指针类型的数据，但是在(int *) 0x11111=1；中没有表明要把0x11111当做地址来看待，所以编译器把它当做一个常数，导致错误；如果这样写：*(int *)0x11111;，前面加了个地址运算符就是表明把0x11111当做地址来访问，就达到预期效果了。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
