请教个简单的问题

只看该作者 · 2011-9-1 15:33

辛苦大家了·这个电路把我困惑很久了·

3万 · 2011-9-1 16:09

20楼：
贴仿真文件没有多大用，不是所有人都有你的仿真软件，可以打开你的仿真文件。

3万 · 2011-9-1 16:10

现在是仿真的电原理图。

3万 · 2011-9-1 16:11

仿真波形图。
幅度较大的是输出端波形，较小的是输入端波形。

输入频率为10Hz
可以看出，几乎没有相移，输入输出几乎同相。

3万 · 2011-9-1 16:12

输入频率100Hz。
输入输出有一点相移，输出落后。

3万 · 2011-9-1 16:13

输入频率1kHz。
相移比较明显。

3万 · 2011-9-1 16:15

输入频率10kHz。
相移很明显，快成反相了。

3万 · 2011-9-1 16:15

输入频率100kHz。
输出输入几乎反相。

3万 · 2011-9-1 16:17

以上五幅波形图，注意输入输出的幅度并未变化，电压增益始终为1。
即：这是一个移相电路，无论输入频率如何改变，其增益不变，改变的仅仅是相移。

只看该作者 · 2011-9-1 16:43

能不能被旁路,不单单只看电容,还要看串连的阻抗.
就LZ的RC电路考虑,
从频率域分析,
传递函数为
H(jw)=1/(1+RCjw)
幅度为|H(jw)|=-arctan(RCw)
所以频率越大,幅度越小,相移越大.f无限大时,移相90度.

只看该作者 · 2011-9-1 16:59

移相不过是低通滤波时，不想要的附加品

只看该作者 · 2011-9-1 17:09

本帖最后由 ash401 于 2011-9-1 17:12 编辑

23# maychang
可是为什么不能把C1看成旁路电容呢·
电源上为什么就可以是旁路电容·

两个电容都对地·为什么输出不样呢？

只看该作者 · 2011-9-1 17:12

30# virtualtryon
这些理论我也都懂··
就是不明白为什么C1不能看成是旁路电容·
电源滤出杂波的时候为什么要对地接旁路电容·
两个电容都对地·为什么输出不一样呢？

3万 · 2011-9-1 17:20

32楼：
“旁路”的意思，无非是(首帖中)电容的容抗远小于电阻，因此电容上分到的电压很小。
电容上的电压很小，但不是零。
实际上，电源两端接的电容也不能将纹波等等电压降低到零，仅仅是降低到对电路工作的影响可以忽略。
估计你是被“旁路”这个词忽悠了，认为“旁路”就是交流完全由此通过，一点点交流电压也没有，这是不对的。

在这个移相电路中，电容上分到的输入电压确实小了，而且随频率升高变得更小，这一点与一阶低通滤波是完全一样的。
运放的作用，就在于将此变小了的电压放大，而且由电路的联接来保证无论输入频率如何变化，输出幅度总不变。

3万 · 2011-9-1 17:22

33楼：
“这些理论我也都懂……”
未必。

“两个电容都对地，为什么输出不一样呢？”
一样的，绝对不会不一样。

只看该作者 · 2011-9-1 17:23

学习学习

只看该作者 · 2011-9-1 17:31

34# maychang
谢谢了·
我被说中了·我是被旁路忽悠了·一直以为交流信号会通过这个电容流向地·
还有我把耦合跟旁路混淆了···
谢谢·····

只看该作者 · 2011-9-1 17:34

谢谢大家帮助····

只看该作者 · 2011-9-1 19:05

30# virtualtryon
这些理论我也都懂··
就是不明白为什么C1不能看成是旁路电容·
电源滤出杂波的时候为什么要对地接旁路电容·
两个电容都对地·为什么输出不一样呢？ ...
ash401 发表于 2011-9-1 17:12

不一样在于以下两点。
一个是与电容相连的电阻不一样，由传递函数知道，幅频特性不单单与电容有关，而且与电阻有关，电源的输出电阻很小，这样R*C就很小了。
另一个原因是应用场合不一样，叫法也就不一样了。
根据应用场合不同，这个电路还可以叫为滤波电容，旁路电容，积分电容，微分电容等等。

只看该作者 · 2011-9-2 10:10

仔细看看

请教个简单的问题

涓涓之细流

技术高手奖章

经常做客

技术奇才奖章