发新帖我要提问
返回列表
打印

利用二极管消除交越失真的原因

[复制链接]
7703|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mathematical|  楼主 | 2011-9-3 20:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
二极管, ui, AC, 三极管, 电压
产生交越失真的原因是ui在零值附近变化时达不到三极管开启电压导致uo=0.
图3.3.17（a）中，ui≈0时为什么就不会出现交越失真了？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM| | 2011-9-3 20:45 | 只看该作者
re LZ：

串入两个二极管可以使对管静态处于截止和导通的临界态（或微导通），如此，两三极管在工作中（正负交越）不会有明显的截止区域，也就减小了交越失真。

使用特权

评论回复 赏
板凳
iC921| | 2011-9-3 20:51 | 只看该作者
如图，T2和T1的E极相当于两个串联的二极管，为与D1和D2是对应的。

使用特权

评论回复 赏
地板
飘零的枫| | 2011-9-3 22:30 | 只看该作者
我认为 二极管提供的偏压刚好使三极管处于微导通的临界 能很好从截至转至线性放大区

使用特权

评论回复 赏
5楼
a273076066| | 2011-9-4 12:29 | 只看该作者
用二极管和电阻给三极管提供了导通的条件就是偏置。我是这样理解的

使用特权

评论回复 赏
6楼
gogogobomb| | 2011-9-4 14:31 | 只看该作者
当Vin=0时，VBE1=0.7V，VBE2=-0.7V。刚好两管子都通。
当Vin>0时，T1通。
当Vin<0时，T2通。
话说，这是哪本书？

使用特权

评论回复 赏
7楼
longbaoer1215| | 2011-9-4 16:47 | 只看该作者
模拟电子技术，华成英（4th edition)
我是这样理解的：T1、T2正常导通有个VBE电压差，D1，D2就是把这个电压差给补上，使输入的交流小信号不会因为电压差而被水平砍到底部（峰峰值会减少）

使用特权

评论回复 赏
8楼
mathematical|  楼主 | 2011-9-5 18:43 | 只看该作者
本帖最后由 mathematical 于 2011-9-5 18:45 编辑

童诗白 华成英 模电 三版，即使不加两个二极管，这两个三极管也都通吧？ 6# gogogobomb

使用特权

评论回复 赏
9楼
mathematical|  楼主 | 2011-9-5 18:57 | 只看该作者
您指的是不是T1的发射结be和T2的集电结cb相当于与D1、D2对应的两个二极管，并与D1D2并联所以电压相等？但是三极管导通的条件是Ube>Uon而不是Ucb>Uon，况且如果不加D1D2，难道在直流电的作用下T1T2就不满足Ube1=Ube2=0.7V? 3# iC921

使用特权

评论回复 赏
10楼
mathematical|  楼主 | 2011-9-5 19:14 | 只看该作者
2# HWM
请问T1的发射结be和T2的集电结cb并与D1D2是并联吗？如果没有D1D2，由于直流电源的作用Ub1q>0也是成立的，为什么不能通过调整Vcc让Ub1q=Uon实现微导通呢？

使用特权

评论回复 赏
11楼
HWM| | 2011-9-5 22:54 | 只看该作者
to 10L：

“请问T1的发射结be和T2的集电结cb并与D1D2是并联吗？”

D1和D2是“并联”在T1和T2的发射结上。

使用特权

评论回复 赏
12楼
mathematical|  楼主 | 2011-9-5 23:33 | 只看该作者
11# HWM
前辈，非常非常非常抱歉，我竟然把T2当成NPN了，所以才问出那样愚蠢的问题。我现在觉得如果没有D1D2，那么两个发射结上肯定不会有直流电流通过。这样理解对吗？

使用特权

评论回复 赏
13楼
HWM| | 2011-9-6 09:31 | 只看该作者
to 12L：

若没有D1和D2二极管，显然输入为零时T1和T2都截止（其Vbe为零）。不仅如此，输入在零点附近的一个区域内T1和T2管还是截止，这就导致了“交越失真”。串入D1和D2后，由于二极管正偏下类似一个零点几伏的电源，所以使T1和T2管的Vbe有一个“叠加电源”致使其脱离截止进入“微导通”状态（存在一个比正常驱动电流小得多的静态电流）。

使用特权

评论回复 赏
14楼
mathematical|  楼主 | 2011-9-6 10:14 | 只看该作者
13# HWM
了然！对您的耐心解答感激不尽！

使用特权

评论回复 赏
15楼
rocknanj| | 2011-11-30 16:40 | 只看该作者
个人认为这种方法只是教科书的一种理论，实际应用比较困难！
在13楼的基础上我认为加入D1，D2解决了交越失真，但其静态损耗增加，二极管的材料如何和三极管不一样，
温度特性等会不同，可能会导致静态损耗逐步增加最终损坏！
如有错误，请指导！

使用特权

评论回复 赏
16楼
zcwking| | 2011-12-1 11:03 | 只看该作者
向给位前辈学习了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

mathematical

10

主题

98

帖子

1

粉丝