抱怨：GD32 似乎不支持不用库直接裸机编程？

只看该作者 · 2019-4-9 19:04

crwang 发表于 2019-4-9 17:51
不知道您用的是什么库，GD的外设寄存器定义在每个外设的头文件里，驱动库框架冲突是什么意思 ...

外设头文件和标准外设库是二合一的，而标准外设库部分存在冲突。我用的驱动框架是我自己给不同的设备写代码，积累了快 10 年的常用标准驱动和常见算法库。我自己的驱动框架都是 C99 和 C11 代码，来源包括了 PC 版 Linux、iOS、macOS、AVR、PIC 等等，但都被处理成了平台无关的形式。

只看该作者 · 2019-4-9 23:21

理解楼主，我也喜欢直接寄存器，最早用恩智浦的，后来用ST的现在也慢慢转到GD。我也自己做自己的老板，这些年也积累了很多东西舍不得丢。其实这习惯有利有弊的，利就是基础扎实，做的东西就是比别人好。弊就是不适合那种短平快的项目，有时候会丢失商机，我就发现那种项目公司出来的人换芯片像换衣服一样快。但他们好像永远都浮在一个行业的表层沉不下去。

只看该作者 · 2019-4-10 11:46

wingis 发表于 2019-4-9 23:21
理解楼主，我也喜欢直接寄存器，最早用恩智浦的，后来用ST的现在也慢慢转到GD。我也自己做自己的老板，这些 ...

浮在表层的人也只能做做短平快的快速消费品，而且这类产品普遍不管售后。如果想要起一个十年磨一剑的大项目，或者说产品上市需要后续有五年十年的维护期，这种短平快的思维很容易就不可维护了。

只看该作者 · 2019-4-11 08:32

十年磨一剑的大项目是准备磨火箭吗？50年维护的电子产品确实厉害了。浮在表层的我感觉好羞愧，决定痛改前非，回家把我那个用INTEL CPU和windows的快速消费产品改成自己操作寄存器的东东，预计用个100年左右

只看该作者 · 2019-4-11 18:31

yywyai 发表于 2019-4-11 08:32
十年磨一剑的大项目是准备磨火箭吗？50年维护的电子产品确实厉害了。浮在表层的我感觉好羞愧，决定痛改前非 ...

每一代的 iPhone 研发周期可都不止一两年，原型设计五六年前就要开始了。苹果的产品支持周期一直是七年。这样横跨 12 年的生命周期，绝不可肤浅了事，否则后续烦死你。

只看该作者 · 2019-6-17 22:23

一骂人就激动....

只看该作者 · 2019-9-14 15:35

直接操作寄存器的会比别人的好？22楼的发言是我今年听到的最大的笑话。

那些只会操作寄存器的写的代码都跟屎一样，这是颠仆不了的事实。

只看该作者 · 2019-9-15 00:39

R2D2 发表于 2019-9-14 15:35
直接操作寄存器的会比别人的好？22楼的发言是我今年听到的最大的笑话。

那些只会操作寄存器的写的代码都跟 ...

直接操作寄存器的有屎，也有大神。用这种“库”的代码质量上限就是“库”的质量，没法突破了。

只看该作者 · 2019-9-15 00:46

xcvista 发表于 2019-9-15 00:39
直接操作寄存器的有屎，也有大神。用这种“库”的代码质量上限就是“库”的质量，没法突破了。 ...

自封的“大婶”见过，用寄存器的上乘质量的代码没见过。

只看该作者 · 2019-9-15 00:57

R2D2 发表于 2019-9-15 00:46
自封的“大婶”见过，用寄存器的上乘质量的代码没见过。

那是你没见过。

只看该作者 · 2019-9-15 00:58

xcvista 发表于 2019-9-15 00:57
那是你没见过。

那你贴个杰作让我也学习一下。

抱怨：GD32 似乎不支持不用库直接裸机编程？

技术高手奖章

经常做客