R9、R10可以互换吗？

登录 · 发表于 2011-9-22 15:06

为什么R9用1K、R10用10K,在这里什么作用呢？可以互换吗？

发表于 2011-9-22 15:14

回去看书吧。看明白此电路是干什么用的，再来发帖提问。

发表于 2011-9-22 15:19

是个复位电路，S5按下是rest出高，断开是出低，电容是上电复位。

发表于 2011-9-22 15:21

还是看书明白

发表于 2011-9-22 16:00

R9、R10通常是怎么称呼的。是什么电阻，

发表于 2011-9-22 16:07

放电时间

发表于 2011-9-22 16:09

这也是问题??????分压电阻.不可换

发表于 2011-9-22 16:23

肯定不能换啊，当开关闭合的时候RESET端电压={10/（10+1）}*VCC，如果换了RESET端电压就会很低，可能达不到你要的高电平复位效果

发表于 2011-9-22 16:37

你的这是高到低电平复位，一上电为高，当电容截止时为低。如果换了，充电时间太快，达不到想要的复位时间。我的理解如此，不值对不？

发表于 2011-9-22 17:51

终于发现老前辈发脾气了。

发表于 2011-9-22 18:05

实话说这种问题不该问

发表于 2011-9-22 19:47

与分压无关，复位电路利用的是电容上电瞬间短路，单片机复位脚高电平复位，然后充满电后复位脚低电平单片机重新开始工作。R9换成10k的话闭合后电容放电时间（CR9）变长，可能无法完成复位功能，但是我觉得应该可以，楼主不妨搭个电路试一下。

发表于 2011-9-22 19:56

12# 看见未来
电容瞬间短路复位是自动复位，分压是手动复位。看见那个S5没有？S5按下后RESET是R9与R10的分压，高电平复位。对调后手动复位就失灵了。
且对调后RC常数减小，这个是微分复位电路，有可能自动复位也会失效

发表于 2011-9-22 20:18

本帖最后由 virtualtryon 于 2011-9-22 20:19 编辑

这个复位电路应该是高有效,也就是高电平复位.
R11用于系统上电时向电容充电,达到上电延时的目的,
上电时,电阻两端电压为u(t)=VCC*exp(-t/R11/C)
当u(t)>VOH时，系统，所对应的时间即为上电延时时间。
时间为-ln(VOH/VCC)*R11*C，如果是ST输入，则上电延时时间为-10*10*ln(0.8)=22ms
而R1是用于复位按钮的去抖，防止复位按钮的抖动引起系统的异常复位。
当按钮按下时，电阻R11两端的电压为
u(t)=VCC*R9/(R11+R9)-VCC*exp(-t/(R11||R9)/C)
当u(t)>VOH时，系统复位，如果是ST输入，对应的时间为
t=-ln(0.8-R9/(R11+R9))*(R11||R9)*C=3.12ms
因此，加上R1的目的是为了防止持续时间小于3.12ms的异常波形对系统造成的异常复位。
将R11和R9互换，将会导致上电延时时间变短，而且复位按钮无法复位。

发表于 2011-9-22 20:25

哇，我那个解释是我以前看到的一个，我也一直以为是那个样子，今天看了大家的解释，明白了。有收获，呵呵。

发表于 2011-9-22 21:20

呵，不该问？！我很敬佩那些认真回答问题的人，别管这个问题多么低级。

发表于 2011-9-22 22:04

16# qq137098502
不该问不意味着打消提问者的积极性，而是提倡独立思考。

发表于 2011-9-22 22:07

不可以互换，注意RC时间常数和电阻分压值。

发表于 2011-9-22 22:34

个人感觉，能够对这个电路有比较深刻理解的，也是大侠级别的，小弟菜鸟，就不知道如何分析

发表于 2011-9-22 23:26

可以互换，看mcu的复位要求，如果复位脉宽要求时间较短低于RC时间没有影响，否则就不稳定，互换后按键会失去作用，因为分压比不可能低于0.7V的电平。

R9、R10可以互换吗？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

甘甜之泉水

以坛为家

技术奇才奖章

希望之星奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

技术高手奖章

永恒之光奖章