紧急求助：关于400V低压无源滤波

只看该作者 · 2011-9-23 20:59

3次这一组, 以2楼的参数，线电压380V，电抗器的基波电流47.5A, 承受的基波电压51V, 以3.43mH的电感, 似乎不像是铁芯电抗器, 可能是空芯电抗器

只看该作者 · 2011-9-23 22:13

21楼，铁芯的，确认。不知道您何以猜测是空心？

只看该作者 · 2011-9-23 23:14

本帖最后由 Dyn11 于 2011-9-23 23:17 编辑

比拟2.5KVA工频变压器(变压器没有次级，并且把励磁电流做大，便相当于是你这个电抗器)，考虑经济性，其磁路面积约50cm2，其伏秒积决定每伏匝数约0.9匝，因此你这个电抗器的匝数大约在四五十匝，这么大的面积和匝数，电感量如此小，如果不是空芯的，那气隙也是很大的，并且可能分布在铁芯的多个部份，一般用环氧玻璃板做气隙

只看该作者 · 2011-9-28 22:53

只看该作者 · 2011-10-3 22:01

1.低压FC确实大多数是三角接法的，包括三次的；
2.FC的电抗器大多数是用单相的，铁心或者空心都是，如果只是电容补偿有用三相的；
3.常见负荷中，造成三次谐波出现的很少，不知道你这个是什么负载用的；
4.滤波器的Q值一般在35——60之间；
5.现在硅钢片的价格也比较高，比铜材也就贵一点，也有用铝制电抗器的。

只看该作者 · 2011-10-3 22:05

我们的PPF都是做调谐的，没有10%的误差。
另外，测试设备是什么？采样点在哪里？电抗器和电容器的实际值有没有测量过？装配的时候有没有配错？比如3次的电容配了7次的电抗？

只看该作者 · 2011-10-3 22:16

并联电力滤波器的设计并不容易，考虑的问题很多：
1.接入点的短路容量；2.未治理前的谐波发生量测试值或估计值；3.未安装前的功率因数；4.确定补偿容量；5.支路如何分组，电容器电压选择；6.估算治理后的系统谐波注入量；
后面是验证：
7.计算绘制系统阻抗曲线、谐波扫频曲线、确定会不会发生谐振；8.电容器的谐波过电压倍数，谐波过电流倍数在允许范围；9.投切控制，投切顺序。
制造的技术要求就不说了，还有很多。

3万 · 2011-10-4 18:56

楼上好像是业内专家。

只看该作者 · 2011-10-5 15:40

本帖最后由小研究于 2011-10-5 18:02 编辑

ls_view，多谢答复，原本以为结贴之后就不能再回复了呢。
您说的非常在理，这个现场设计之前的确是忽略了，想的过于简单，包括派到现场的售前人员也没有带足够的信息回来。负荷主要是一个大型商场，应该主要是空调和电梯吧。至于为什么会由三次谐波，没有明确信息，不过原本有纯电容的无功补偿，造成了谐波放大。
也就是说，您认为零序的谐波不能用角接，其他是可以用角接的，对否？
如果要考虑Q值，那估计要串联电阻了。在我看来，电容厂家可以保持精度在1%，但电抗一般很难保证，不知道您那边的误差能达到多少？是否也是通过调气隙来改变？多谢！

只看该作者 · 2011-10-5 21:22

如果是商场那就对了，他们可能有很多单相负荷，三次谐波是不平衡造成的，如果对程度好的话不会很大的。
另外，他们可能有变频器，会造成一些高次谐波；还有变频器的电路结构对谐波发生量也有影响，比如，AC-DC部分有没有进线电抗器、参数如何、是不控的整流还是可控整流、是可控硅、二极管、IGBT整流等等因数。
零序的滤波器也是可以角接的，但是必须是滤波器的中点必须跟系统中性线相连，也就是相当于单相滤波器了。
Q值大说明电抗器的等效串联电阻的串联电阻比较大，一般来说电抗器厂家为了节省材料成本会将线材选择的比较小或者用铝材，Q值都会比较低。
我们的合作厂家提供的电抗器电感量偏差一般都不大于5%，但是感量也是可调的。
串电阻也会降低Q值。

只看该作者 · 2011-10-5 21:24

谐波电流必须用谐波测试仪测，万用表是测不出来或者测不准的。

只看该作者 · 2011-10-5 21:30

电抗器设计的时候请对方考虑谐波电流，也就是说电抗器的标称电流虽然可以是基波，但他选线圈导线载流量不可以按基波，而必须考虑你设计时计算的流经滤波器的基波和各次谐波电流的合成。最少是各次电流的平方和开根号；也有说还有各次还要乘系数，但是电抗器厂一般都不干的，赚不到钱了。

紧急求助：关于400V低压无源滤波

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

技术高手奖章