专题——压电变压器的应用

[复制链接]
7405|48
maychang 发表于 2008-4-24 10:04 | 显示全部楼层

回圈圈

不但和工频变压器不一样,和普通的开关电源中的铁氧体磁心也不一样。首先是不能通过直流,所以用在单端电路中驱动电路就很麻烦,要加电感,而这个电感体积就不小,损耗也不小。其次是带宽较小。普通开关电源中的变压器可以传输近似方波(含大量高次谐波),这种变压器不行。<br />名称叫变压器,实际上一次和二次都不是纯粹电感,而是比较近似于近似低Q并联谐振回路。<br />
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 10:19 | 显示全部楼层

不一定要在开关电源里

压电变压器在公频确实不干活,需要经过频率变换到一定的频率范围(这个应该很容易实现)
maychang 发表于 2008-4-24 10:32 | 显示全部楼层

回22楼

工频变换成压电变压器工作频率范围当然可以实现,但这样一来,成本优势可能就没有了。<br /><br />顺便说一句,这种压电变压器,可能比较适合做ZVS或ZCS,但不适合负载变化很大或输入变化很大情况,也不适合较大范围的可调输出。楼主在电源技术版面曾说做出来的电源效率只有70%,可能是驱动不合适,没有使用ZVS或ZCS来发挥这种变压器长处(猜测)。<br /><br />总之,这种变压器有其特点,例如带宽远较普通变压器为小。无论是应用电路或是应用范围都与传统电路不一样。使用时必须根据其特点,扬长避短。
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 10:34 | 显示全部楼层

回复版主

可以公频输入,但要经过整流和开关器件的频率变换,再到变压器,输入为非常纯净的正弦波,因为压电变压器本身就是一个滤波器,但正弦波的频率就不是公频了<br />
onemillion 发表于 2008-4-24 10:35 | 显示全部楼层

既然是有机械震动,那不是会有很大的噪音..呵呵,

&nbsp;&nbsp;通过调节输入电压的频率,还可以工作的同时,产生美妙的音乐.
computer00 发表于 2008-4-24 10:40 | 显示全部楼层

我就担心这里有网友误解为普通变压器才提一下

不然申请了不能用就会发牢骚...<br /><br />叫做压电换能器或许更合适……
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 10:44 | 显示全部楼层

re:maychang

看来您对压电变压器也深有研究阿!方波输入,这个我们也做过测试,做过那种无感的镇流器,由于变压器要吸收掉高次谐波,所以会损失效率,像传统变压器一样,以前98%以上的效率可能只有八十多了。目前我们自己开发了一款压电电源,输入电压从165到265V,负载变化也可以满足,主要还是通过电路调节来实现的。
computer00 发表于 2008-4-24 10:47 | 显示全部楼层

那是肯定的,你这个带宽这么窄,方波进去效率肯定低了

将50Hz的工频电源变成直流,然后再变成需要频率,而且要比较好的正弦波,这个比开关电源更难...
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 10:57 | 显示全部楼层

哪有这么好的事情,还有音乐听

变压器在工作的时候是超声振动,出来也是超声波,要是能听见就厉害了。变压器振动的最大位移只有6个微米。传统变压器才会叫,这个不会叫的,放心吧
maychang 发表于 2008-4-24 11:48 | 显示全部楼层

使用这种变压器,还有其它问题

这种变压器有其工作频率范围,而且比较窄。所以开关电源的工作频率不能任意选择,使用传统的芯片就要调整振荡频率找效率比较高的工作点,此时必须带上变压器工作。这可比较麻烦。<br />传统的电源控制芯片是PWM工作方式,而这种变压器调整输出是靠调整频率,传统控制芯片在此是否适用,PWM工作方式是否会降低效率,值得考虑。<br />还是那句:必须根据其特点,扬长避短。
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 11:50 | 显示全部楼层

谢谢maychang的意见

顺便说一句,变压器的频率可以设计
maychang 发表于 2008-4-24 11:52 | 显示全部楼层

回圈圈

叫压电换能器,也容易与产生超声波的元件混淆。<br />不知道叫什么好。
sinanjj 发表于 2008-4-24 12:28 | 显示全部楼层

体积很小, 这个很好

比笨重的线圈好看多了,&nbsp;不过看了看技术参数,&nbsp;根本不能替代传统的220v-5v电源.<br /><br />建议LZ想法改进它的参数,&nbsp;如果可以替代传统电源,&nbsp;就很有前途了...
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 12:42 | 显示全部楼层

感谢大家的宝贵意见

希望大家结合自己的特长多为压电变压器想点应用的地方。有条件的朋友可以直接到我们这里来指导工作,我们在北京上地。外地的朋友可以拿样品回去自己测试一下,这样就更加清楚了。
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 13:22 | 显示全部楼层

re:sinanjj

我不太清楚220V—5V的电源是什么概念,我们目前已经开发的AC—DC模块可以实现220V—5V的变换
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 15:06 | 显示全部楼层

关于输入波形

越接近正弦的输入信号,压电变压器的效率会越高,
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 15:55 | 显示全部楼层

压电变压器的EMI特性

由于是机械振动传递能力,不存在EMI,对产品EMI要求高的产品可以试试这东西
sinanjj 发表于 2008-4-24 17:09 | 显示全部楼层

回35楼

就是一般用的电源啊.&nbsp;比如电脑的电源.&nbsp;工业用的金属笼电源,&nbsp;都是220v市电转5v直流电的<br /><br />技术资料里写的输出电压,&nbsp;频率要求,&nbsp;输出功率等,&nbsp;都不符合这个要求啊.<br /><br />如果能用他做电源,&nbsp;最小能到多小呢?&nbsp;能取代电脑用的电源吗??<br /><br />转化效率98%以上,&nbsp;光这个就很有优势了,&nbsp;节能啊...
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-24 17:28 | 显示全部楼层

回35楼

我们已经有了220转5V的AVDC模块,分别有5到50W的系列,不过驱动电路部门还需要大家一起努力改进一下
 楼主| kadawubin 发表于 2008-4-25 14:51 | 显示全部楼层

希望成为大家的朋友

知道压电变压器的朋友您可能不知道,目前我们国家的压电变压器应用已经远落后于欧美和日本,生产压电变压器最著名的公司有美国FACE,丹麦Noliac,其他的都在日本了NEC,Panasonic等,在日本的普及程度最高,据说在日本70%以上的本土使用笔记本已经使用了压电适配器或者背光电源,而美国FACE和一家专业的适配器生产商进行合作,使得适配器的尺寸,品质和效率等都有了质的飞跃,目前还不清楚在哪里可以买到这种产品,也许apple在用。国内对压电变压器的应用也主要是背光电源方面的一点,而且被日本和台湾厂商冲击的很难过,对于这种降压大功率压电变压器的应用还没有开展,也许你买到的DELL或者APPLE的天价适配器就用的这个东西。最黑的是美国的FACE,上次去申请样品,美国人开出了单价150dollar,而且拒绝议价。听说美国的NASA一直在用这个东西做nano卫星玩。总之请广大的工程师发扬一下自己的才智,共同开拓压电变压器的应用<br />
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部