跟随器精密整流

只看该作者 · 2019-5-29 10:33

captzs 发表于 2019-5-26 10:55
运放参数对精密整流的影响很大。以X大上传的电路为例(由于跟以往电路不同，这几天在仿真学习，没有别的 ...

用mulitisim输出什么都没咋回事

只看该作者 · 2019-5-29 11:33

captzs 发表于 2019-5-26 10:55
运放参数对精密整流的影响很大。以X大上传的电路为例(由于跟以往电路不同，这几天在仿真学习，没有别的 ...

用的LM324 如图也是不对的

只看该作者 · 2019-5-29 13:42

QWE4562009 发表于 2019-5-29 11:33
用的LM324 如图也是不对的

你看下这个

1万 · 2019-6-9 13:22

影响精密整流的关键因素是运放参数。

左图358运放，整流1KHz的正弦波，正半周直接从电阻无延时输出，负半周经运放和二极管延时输出失真如红线。

用电阻代替二极管如右图，负半周延时319us如黑线，比左图小，即二极管对延时贡献34us，占1/10。可见运放参数是大头。

1万 · 2019-6-9 15:46

*)，一个压摆率参数1e+8v/s的运放，按照定义，是可以传输Vp=1V，频率fs=(1e+8)/2piVp=15.9MHz的正弦波。为什么以下仿真，10MHz正弦波，输入1V，输出衰减至2mV(红线)。

1万 · 2019-6-9 15:49

*)，这就是带宽问题，因为该运放的GBW=1e+4Hz，搭建跟随器的“电路压摆率”=2piGB远远小于压摆率参数1e+8v/s，传输正弦波只能按照2piGB生成输出波形，也就说，调理fs=1e+4Hz的正弦波，衰减3db，相位差45度。这就是后帖要说的，影响精密整流的运放参数是2piGB和运放压摆率参数的小者，绝大多数是2piGB。

1万 · 2019-6-9 16:12

@yuanzhoulu：你在陈老师的主题，贴出的那些电路，我就是看几天几个月都不懂，一贴出就能够看懂叫好的，却不见讲出子丑寅卯。
只有找出影响精密整流的关键因素，对症下药只须很少器件。完成一个功能，电路越简单越好。不过精密整流，按照陈老师的实验，现有的电路，用于高频几乎不可能。

1万 · 2019-6-9 22:11

也算响应陈老师关于压摆率的提议，不过我“躲进小楼成一统”在此发帖。

*)，一个GBW=1MHz的运放358，连一个10Hz的正弦波都整流不了，为什么？(各仿真件可能不同，但是好不到哪来去)

正弦波负半周过0至运放输出电压小于二极管导通的时间td，运放处于开环，GB=GBW/Ao=(1e+6)/(1e+5)=10Hz，对应的“电路压摆率”(不懂该如何定义，聊如此称呼)只有2piGB，只能调理对应斜率的正弦波频率fs=GB=10Hz，将延时45度，即td=T/8=12.5ms，在此时间内，负半周通过电阻输出0轴以下多一块，对应馒头波就缺一块。如果正负半周都通过运放输出的电路，每个馒头波都少一块。二极管导通后，电路增益1，就按照运放的压摆率参数输出波形。一般放大电路，如果fs=GB，延时输出波形不至于非线性失真，但是，馒头波的失真是非线性的；还有，一般放大电路的G远远小于Ao，所以说，精密整流电路对GBW的要求更高。

1万 · 2019-6-9 22:12

*)，上述分析，GBW/Ao是影响精密整流的关键项，而Ao是关键参数，这样应该对症下药的是Ao。

设置补偿电阻Rb/Ra，负半周时运放增益从1e+5降低到Rb/Ra=5，即GB=1/5=0.2MHz，再按照我以前对一般放大电路的仿真经验系数，正弦波频率fs=GB/40=5KHz取值，馒头波基本不失真，仿真如下，不同精度要求取值不同。调节Rf/Re比例值使馒头波等幅；调节Ra//Rb的并联值升降馒头波，将直流分量调0又保持G=5。虽然大幅度提高正弦波频率，但是，凡是补偿法都是治标的。就算GBW高达1GHz，Ao=500，这样的运放电路整流频率fs=GB=1/500=2MHz的正弦波，输出馒头波还失真，可见，此类电路只能用于低频，高频整流要另想办法。