[运放] nA级电流检测
15213|106
|
评论 |
|
|
|
评论
你的观点跟zyj9490类似。
看来都是搞过的,帮板凳学习。
|
|
|
评论
不讲那么多题外话了,有什么IC推荐?价位不要太离谱了,和2188差不多就行
。。。上面也有大佬说nA级别的够用,实际上别的检测仪上确实是这个芯片,很多使用者都拿2400长时间验证过,都说没问题,好用。现在基本都拿来代替2400用了。1nA的精度是保证的,零点几nA肯定不行。行业要求就是不能超过±0.5nA的误差。
|
|
|
|
评论
@MiniNico :若是可以分档。可以这样设计,第一级保证满量程200uA;然后第二级10倍放大,...10倍放大。
每加一级就增加10倍灵敏度。当然也可以其他倍数。每级输出连接ADC。剩下就是软件和校准的事了。
@MiniNico :如果小电流1nA要求误差10%以内,且不需要程控是有可能的。但是你我做不到。
地球上有一个公司可以,他把IC先焊接在PCB上后进行激光校准修补,然后封装。
他的每台仪器都是独一无二的。
讲点实际的吧。如果需要从1nA到200uA,第一级程控放大这种方案行不行?如果不行,那一般的做法是怎样的?第一级IV,第二级程控放大?
@MiniNico :20uA~1nA 已经有86db 了,如果1nA 需要10% 精准,就已经106db。
差不多,你能做到的水准。老外,最高能做到116db。
120db 世界上能做到的屈指可数。蒙着可以。
那如何实现大量程?测试仪的要求是电流流进测试仪里,并不是双向电流。是一个检测仪表,不是源表。
电流流进OPA,IV变换之后只有负数,就是说实际量程只有-2V~0V。弱以1nA->0.1mV,那也只有20uA的量程。难道第一级只实现IV变换,后级再实现程控放大?之前找资料,还有拆了不少仪表,包括老美的,也都是在第一级程控量程。
这款IC只支持5V电源,双电源也只能+-2.75,那量程岂不是很窄吗?要从nA到uA探测,岂不是要多级档位?
我试试
|
|
|
评论
是的,很多人都喜欢加个电阻用来平衡IB,实际上放大器的IB极小在电压放大电路中IB引起的误差远远小于Vos,而在跨阻放大器做电流放大的时候应该选用IB小的放大器并且把精力用在放大器反向输入端网络到其他网络的漏电流上
|
|
|
|
评论
@MiniNico :芯片得看你整机要求和电路结构,不同要求不同选择。布板要求不算高,又不是fA级别。继电器和模拟开关随便你,反正都能用。继电器和模拟开关为什么会有影响,如果有影响,你应该可以根据元件手册给的参数计算。内部线材用点特氟龙得了,那点长度花不了什么钱。
@qinlu123,以前经听那些老硬件工程师讲那些阻抗,每根线信号线阻抗都要算出来,辅铜厚度,走线宽度,长度,什么波浪走线滤波之类的,部分回路还要单独加屏蔽罩,或者通过奇奇怪怪的走线去屏蔽,没基础,听得头都大。
@qinlu123,PCB布线肯定很重要啊,走过线的人都懂啊。我问的是要求是不是很高。。。走线粗细,角度,过孔,阻抗,材质,工艺,等等这些,是不是都要计算得很精细?
大佬你好。问几个问题:1:有什么芯片推荐:2:nA级的放大电路,从输入到放大输出,PCB布线是不是要求很高?楼上有人发链接有大神做检测1pA的,用的是万能板+插件元件+各种飞线DIY出来的,结果也很好啊。3:现在要做大量程的,1nA~200uA,用继电器还是模拟开关?4:引入继电器或者模拟开关,会不会对nA的电流造成很大的影响?5:SMA的线材可以当输入引线吗?
|
|
评论
好的,谢谢
|
|
评论 |
|
|
|
|
|