C语言中对堆栈的迷惑

只看该作者 · 2011-11-7 20:40

51单片机的堆栈SP默认指向07F地址，正好是第二页寄存器的开头。
问题是：C语言中堆栈，书中是说在函数调用的时候，自动把函数入口地址压栈。如果中断程序中的using也设为1，正好与堆栈共用同一个地区了。但在反汇编码中看，调用其它函数时，根本没有压栈过程。似乎函数的调用是直接进行固定地址的跳转，不需要事先用压栈来保存被调函数的入口地址，也不知是不是。

堆栈与中断的using设为1，共用同一个地区，会不会有可能造成混乱错误啊？

只看该作者 · 2011-11-7 21:44

记得以前看到过下面这个文档也是讲述的这个问题

1万 · 2011-11-7 22:13

肯定会出问题，不过是早晚的事...

只看该作者 · 2011-11-7 22:32

楼主学习很仔细:victory:

8051单片机复位后，堆栈指针SP被初始化到内部RAM地址07H，不是07F，笔误吧。

我觉得如果中断服务程序里，用户程序没有使用R0～R7这几个寄存器，而只是使用了其它自定义变量，编译器应该不会将堆栈和被使用的R0～R7重叠吧？或者说，编译器应该考虑到避开堆栈空间，这是编译器的优劣问题了。

调用函数时应该有当前PC的压栈吧，不然调用完回哪里去？

2万 · 2011-11-7 23:29

to LZ：

参数不放在栈，但返回地址可是要入栈的。

1万 · 2011-11-8 08:00

本帖最后由 ayb_ice 于 2011-11-8 08:02 编辑

实际项目不可能用默认的堆栈初始化,肯定会重新初始化堆栈指针的,如果是C,编译器自动完成了这些动作,当然也会自动处理using关键字的...
如果用汇编,这些都是程序考虑的事了

2万 · 2011-11-8 09:36

51的寄存器分组就是为了减少中断保护现场。主程序不要和中断同组。若中断嵌套也不要同组。同级别中断可以同组。故寄存器只需三组就不会冲突。所以51把寄存器分为四组。合理安排即可中断少保护现场。

2万 · 2011-11-8 11:35

一般不用using，KEIL会处理，也不用管SP

2万 · 2011-11-8 12:24

int main(void)
{
foo();  /* call foo function.
               The next instruction(after call instruction) will be pushed in stack automaticlly.
               The address of foo was encoded in call instruction as a operand.
            */
...    /* return here */
}

只看该作者 · 2011-11-8 20:15

这么说来，下面对于定时器中断函数，应该完全去掉里面的using语句了？也不用管SP指针？
//定时器0中断
void timer0int (void) interrupt 1 using 2
{ m_time0(); }
//定时器1中断
void timer1int (void) interrupt 3 using 3
{ m_time1(); }

1万 · 2011-11-9 08:03

SP当然不用你管了,这些都属于内核寄存器,在C中完全由编译器管理的

只看该作者 · 2011-11-9 08:09

2# ycz9999

这不我写的我是小牛好;P

只看该作者 · 2015-5-20 17:14

ycz9999 发表于 2011-11-7 21:44
记得以前看到过下面这个文档也是讲述的这个问题

谢谢您所提供的资料，过去我都是用汇编来编程的，最近越来越多的外围模块（比如说GPS模块）需要读入大量的数据进行判断处理，用汇编编写程序实在是太过庞大了，而且厂家所提供的样本程序基本上都是C编写的。所以开始尝试使用C语言编写，由于在使用汇编时，各区域的定义以及使用都需要对各指针进行预先设置（堆栈我过去一般是放在了高位128，sp从80h开始），对于低128中的00h~1fh这段地址通常作为用户指针和存放中间结果用的。问题就出现了，如果我用 data定义了变量，所保存的数据应该是在低128B的区域，而sp复位后指向了07h，这样是否会发生问题呢？

C语言中对堆栈的迷惑

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术领袖奖章

欢快之小溪

技术导师奖章

荣誉元老奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

社区建设奖章

常驻人口

技术高手奖章

技术新星奖章