转自eetchina：难道创新对中国工程师来说真的是天方夜谭吗？

只看该作者 · 2009-10-25 11:34

不必埋怨国家社会。
从历史的角度来看，我们现在正处于资本主义初级阶段，与20世纪初期的米国非常相似。
由资源产生财富，财富迅速向垄断企业集中，社会风气焦躁……
历史的洪流中，我们都不过是小石子或者小鱼虾，想有抱负？可以！先活下来……

1万 · 2009-10-25 12:15

不是埋怨。是看到实质。

还想跟美国1920年代比？人家那时候是真正资本主义。基本没有国营企业。垄断企业受国家法律制约。才有后来的发展。中国现在大的财富资源全在国营企业那里。。垄断产生惰性。竞争产生活力。法律保护创新。这些都是三岁小孩都知道的。。你没有这些环境。能达到美国那样的结果？笑话！

只看该作者 · 2009-10-25 21:24

本帖最后由 donkey89 于 2009-10-25 21:28 编辑

某个姓邓的自称是人民的儿子的说:
不用自己造,可以用买的!

另外,楼上的,你要擦亮眼睛,现在所谓的国营,哪个是为国家服务?挂着一张羊皮而已!同理,所谓的人民警察,人民法院.......后面的我就不说了,大家心里明白.最近闹的沸沸扬扬的上海闵行倒钩执法,不就是批着一张皮捞钱吗?

1万 · 2009-10-26 00:40

LZ还大谈什么创新，自个儿也就^C^V一下了事。

只看该作者 · 2009-10-26 09:41

版权问题一直是国内存在缺陷的地方。 29# optec

只看该作者 · 2009-10-26 16:57

没有了产业论坛，都在这里讨论问题了。
说说ZY在下的一盘大棋（纯猜测）
国内：经济与财富向少数人集团集中，形成垄断（主要是只电信，能源，公路这些部门）。这样，即使未来存在变革，这些人也会成为寡头，继续领军商界，影响政界。具体请参看俄罗斯的现状。其实他们也知道一定会存在变革，所以现在做的一切就好理解了。
国际：与核捆绑类似的是经济捆绑。死死绑住USA这条大船，把我整垮了，自己也要伤几分。尽量争取更多时间积累财富。同时，在变革的时候能争取到USA对自己的支持。
既然能坐到ZY这种位置，也不是白痴。我们能想到的他们也能想到。变革中，中下层领导才是最大的弃子。实际上层的变化不会很大的。
最后：兴，百姓苦；亡，百姓苦。