请教：简单的带缓冲的串口程序问题

1万 · 2011-11-9 17:04

手倒没啥问题，小毛病而已。你现在去读你的程序，想想第3个数为什么出现问题，记住串口发送的先后顺序是确定的，出现这种问题，肯定是程序在内存分配上出现了混乱。你可以先在发送缓冲区里写死3个数据，看发送是否出错，把接收发送两边的问题分离开。

只看该作者 · 2011-11-9 17:04

搞个汇编很方便，c看不懂

只看该作者 · 2011-11-9 17:12

回19楼：
请教ayb_ice前辈，那如何才算是真正的发送和接收缓冲区分开？

1万 · 2011-11-9 17:13

分开定义就是了，接收到的数据考到发送缓冲里再发送。

只看该作者 · 2011-11-9 17:31

我的定义如下：
uchar r_buf[3]={0x20,0x11,0x00};
显示图片如下，可以说明固定字节发应该无问题：

只看该作者 · 2011-11-9 17:35

由于公司距我家（家中无网）较远，我先走了，明天继续，期待着更多的答复。

只看该作者 · 2011-11-9 21:30

void serial()interrupt 4 using 1
{
if(RI)
{
   a=sbuf;
   r_buf[r_count]=a;       /*接收*/
   RI=0;                   /*淸标志*/
   r_count++;                /*下标+1*/
   if(r_count==6) /*判断是否要置r_finished标志*/
  {
r_finished=1;
r_count=0;
  }
}

LZ你这样试试，不知道行不行

1万 · 2011-11-9 21:33

那很应该怀疑接收问题，严重考虑数组溢出问题。

只看该作者 · 2011-11-9 22:12

看结果电脑接收的第一个字节是发送的最后一个字节显然是最后接收的字节还在BUFF里发送前先清除之

只看该作者 · 2011-11-10 07:52

本帖最后由 klchang 于 2011-11-10 07:54 编辑

回27楼pineapple2009：
我试过了，我只是字节数改为3，即r_count==3，问题依旧.

只看该作者 · 2011-11-10 07:59

回28楼：
我已经使用如下语句加以限制：
if(r_count==3) /*判断是否要置r_finished标志*/
{
r_finished=1;
r_count=0; //r_count为数组的字符个数
}
那么，数组是如何溢出的呢？

只看该作者 · 2011-11-10 08:08

回29楼：
“BUFF里发送前先清除之”
是把SBUF清0，再把发送的值赋给SBUF？如果这样，好像与发送的值直接赋给SBUF没什么区别。

只看该作者 · 2011-11-10 08:10

LZ,我的意思不是发送固定字节数据，是发送6个，但是中间由a转了一下。。。

只看该作者 · 2011-11-10 08:36

回33楼：
我没有发送固定字节的数据，我只是收发的字节数改为3，即串口发，串口收。

只看该作者 · 2011-11-10 09:11

谢谢各位的帮助！
问题已解决。
原因是我使用的STC单片机，使用USB转串口下载程序，下载程序后，我没有重新上电，直接进行串口测试，而出现上述问题。

备注：我写的程序本身无问题，27楼程序可供参考。

只看该作者 · 2011-11-10 10:21

赞NE5532，让人敬佩！

我一看到大段的程序，就失去了耐心，而 NE5532 手臂带伤仍然热心解答问题, 这样的好人太难得了。

1万 · 2011-11-10 10:37

楼主，你的问题不是在没有重新上电，程序有问题。单片机下程序以后肯定是复位了的，如果你说没上电导致问题，那肯定是你程序的初始化里没有对缓冲区初始化，定义变量不初始化是大忌。不过恭喜你找到问题所在！

只看该作者 · 2011-11-10 12:45

谢谢NE5532指点！
但如何在程序的初始化时对缓冲区初始化？是把缓冲区r_buf[6]的初值全都设置为0吗？

1万 · 2011-11-10 13:09

ne5532也会忽悠人啊.都忽悠2页了,没什么进展.

记住:超过1个字节的通信都要封包.建议看看串口通信那些协议.
起始字节,字节长度,data[],校验和.
然后去同步去解析,这样才不会串....如果出错,请求重发....

你这种问题太正确了.如果发送过程中错一个bit,那就丢一个字节,然后全串了